El ex Asesor Jurídico de la ONU Hans Corell pide que la UE revise su Acuerdo de Asociación Pesquera debido a las recientes declaraciones del rey de Marruecos sobre el Sáhara Occidental. También afirma que la exploración de petróleo viola el dictamen jurídico que redactó para el Consejo de Seguridad de la ONU.
|
jueves, 26 de febrero de 2015
Según Corell, la UE y las petroleras violan el derecho internacional
Amnistía Internacional: Denuncias a Marruecos por reprimir libertades
El informe de Amnistía Internacional pone de manifiesto las autoridades marroquíes reprimieron la libertad de expresión y las manifestaciones pacíficas -incluidas las de los simpatizantes de Movimiento 20 de Febrero- y practicaron la tortura bajo detención.
Asimismo, la ONG dice que en Marruecos, aunque "la disidencia política disminuyó", persistieron "las protestas en demanda de trabajo, vivienda y una distribución más justa de la riqueza".
Además sostiene que la Policía marroquí dispersó "manifestaciones pacíficas y otras protestas de titulados universitarios desempleados, trabajadores, estudiantes y activistas de la justicia social, incluidos simpatizantes del Movimiento 20 de Febrero, que propugnaba la reforma política".
Además, las autoridades marroquíes enjuiciaron a "periodistas, activistas, artistas y otras personas que habían criticado (o se consideró que habían insultado) al rey o a las instituciones, o que se consideró que habían propugnado el "terrorismo", según el amplio significado de este término en la legislación marroquí.
En cuanto al Sáhara Occidental, según Amnistía Internacional, las Fuerzas de Seguridad marroquíes reprimió "toda defensa de la autodeterminación" del territorio que Marruecos se anexionó en 1975. Asimismo, la ONG considera que la Policía del país vecino dispersó estas concentraciones con "fuerza excesiva".
Fuente: http://elfarodigital.es/
Link completo: http://elfarodigital.es/melilla/sociedad/159830-amnistia-internacional-denuncia-la-colaboracion-de-funcionarios-espanoles-en-expulsiones-ilegales.html#
Naciones Unidas lanza un llamamiento urgente para seguir alimentando a los refugiados saharauis
La ONU podría suspender a partir de julio parte de la ayuda alimentaria a los refugiados saharauis de Tinduf por falta de financiación
3 agencias humanitarias de Naciones Unidas advierten, que la falta de financiación para cubrir las necesidades de los refugiados del conflicto saharaui que viven en el sur de Argelia. Desde la salida de España de la ex colonia española, casi 200000 saharauis que huyeron de la ocupación marroquí se refugiaron en campamentos en una zona desértica al suroeste de Argelia donde malviven dependiendo casi totalmente de la ayuda internacional.
“La suspensión de la asistencia alimentaria del PMA tendría un impacto severo en la seguridad alimentaria y el estado nutricional de la población refugiada así como consecuencias impredecibles para la estabilidad de la zona” así de contundente ha sido la advertencia lanzada desde Argel por la directora adjunta del Programa Mundial de Alimentos en Argelia, Francesca Caponera. Es la enésima advertencia de la ONU sobre la situación humanitaria de los campamentos saharauis que en los últimos años han sufrido una progresiva degradación de sus condiciones debido a los recortes en la ayuda que recibían, sobre todo de países donantes tradicionales como EEUU. Pero esta vez, de no llegar los mínimos fondos necesarios, unos 7 millones de euros, la situación puede ser mucho más preocupante, ya que sin los mínimos alimentos la anemia y la desnutrición serán muy graves.
Al llamamiento del PMA se ha sumado la Agencia de las Naciones unidas para los Refugiados (ACNUR) y el Fondo para la Infancia de las Naciones Unidas (UNICEF). Precisamente el PMA, que hasta ahora garantiza más de la mitad de los alimentos que consumen los más de 100000 refugiados saharauis que viven en los áridos campamentos situados al sur de Tinduf desde 1976, se enfrenta a un déficit de 10 millones de dólares hasta finales de este año.
“La proliferación sin precedentes de emergencias humanitarias alrededor del mundo ha eclipsado la prolongada crisis de los refugiados saharauis y ha impactado de manera negativa en el apoyo de los donantes” advierte el representante de ACNUR en Argelia, Ralf Gruenert. “La asistencia alimentaria se ha visto particularmente afectada y, a menos que haya nueva financiación disponible, las Naciones Unidas se verán forzadas a suspender parte de su asistencia en julio de 2015” alerta.
Llamamiento urgente a todas las embajadas en Argel
Las agencias humanitarias de Naciones Unidas que trabajan en los campamentos ACNUR, UNICEF y PMA, han trasladado a todas las embajadas en Argel la delicada situación por la que atraviesan los refugiados saharauis. “Con la situación actual, el Programa Mundial de Alimentos sólo puede garantizar la distribución de la canasta básica de alimentos hasta julio, necesitamos en total en 2015 21 millones de euros pero de no llegar al menos 7 millones , tendríamos que recortar aún más las raciones de alimentos lo que generaría un impacto dramáticoen los refugiados más vulnerables” advierte María Gallar, portavoz del PMA en Argel, en declaraciones a la Cadena Ser.
“Repartimos alimentos equivalentes a 2166 kilocalorías por persona y día, que estamos cubriendo sustituyendo cereales o legumbres por otras más baratas para poder mantener la canasta básica pero si no llegan más fondos tendremos que seguir recortando alimentos y esto nos preocupa mucho porque es una población donde ya hay problemas de anemia y malnutrición” insiste Gallar desde la capital argelina.
Estados Unidos ha sido el donante que más ha recortado su ayuda alimentaria a los refugiados saharauis en 2015, este año aporta poco más de 3 millones de dólares. Teniendo en cuenta que más del 50 por ciento de los alimentos que consumen al mes en los campamentos depende de las distribuciones del PMA el escenario a partir de julio, si no llegan los 7 millones de euros que como mínimo se necesitan, podría complicarse aún más. “Hay gran preocupación entre la población de los campamentos en lo que respecta a la reducción de la ayuda alimentaria, ya que sus mecanismos para hacer frente a la situación son muy escasos”, explicó Thomas Davin, representante de UNICEF en Argelia. “Las agencias de Naciones Unidas que trabajamos en los campamentosnos hemos unido para que estos refugiados no sean olvidados y sus necesidades de supervivencia sean cubiertas”, añadió.
Ya se está reduciendo el número de productos alimentarios
El Programa Mundial de Alimentos “suministra 90.000 raciones alimentarias generales y 35.000 raciones suplementarias a los más vulnerables cada mes. La cesta de alimentos incluye una variedad de productos básicos con un valor nutricional equivalente a 2.166 kilocalorías por persona y día, la ingesta diaria recomendada en este tipo de contextos” señala en un comunicado esta agencia humanitaria.
Esa canasta básica que se distribuye por persona al mes tiene 17 kilos y está compuesto por 3 Cereales(harina de trigo , cereales y arroz), 2 legumbres; lentejas y guisantes partidos amarillos ( antes judías y garbanzos pero al ser más caros tuvieron que sustituirlos) aceite vegetal, azúcar , y un compuesto de maíz y soja que llaman “supercereal”.
La otra mitad de los alimentos que consumen los refugiados saharauis procede en un 10 por ciento de alimentos frescos que distribuyen ONG como Cruz Roja Española, Oxfam y otras y el resto de ayuda bilateral de países como Noruega, que distribuía caballa, “que hasta ahora suponía casi la única aportación de proteínas que recibían los saharauis, una ayuda que este año está aún en el aire” señala Gallar.
“Para hacer frente a la insuficiencia de fondos, el PMA ha comenzado a reducir el número de productos de la cesta de alimentos de nueve a siete, esto afecta a la diversidad de la dieta, algo que tiene una gran importancia para los refugiados de larga duración” advierte la organización
El PMA apoya a los refugiados del Sáhara Occidental en Argelia desde 1986
Fuente: http://cadenaser.com/
Recibimiento de Mahmoud El Haissan y Abdelkarim Bouchalga Copy and WIN : http://bit.ly/copynwin
En la tarde del 24 de febrero 2015, los presos políticos Mahmoud El Haissan (miembro del equipo de prensa de la Coordinadora de Gdeim Izik y periodista de RASD TV) y Abdelkarim Bouchalga, joven activista saharaui y defensor de derechos humanos, fueron liberados con libertad condicional, tras la fecha prevista para el juicio propiciado en horas de la mañana, donde el abogado defensor pidió la nulidad del mismo, debido al deplorable estado de salud del joven Bouchalga.
La población saharaui en la ciudada capital del Sáhara Ocupado, El Aaiún, celebró una calurosa bienvenida a los compañeros puestos en libertad, donde participó la Coordinadora de Gdeim Izik, con una comitiva encabezada por su presidente, el Sr. Lahbib Salhi.
El Gobierno de España y su limpieza étnica con burocracia
Ayer se sabía que los saharauis denuncian cómo el Gobierno les niega por sistema la nacionalidad española. Según cuentan desde la Asociación Profesional de Abogados Saharauis en España (APASE), el ministerio de Justicia rechaza las solicitudes de más de 400 personas pese a cumplir con el requisito de llevar diez años de residencia en el país. Sorprende que a este Gobierno le importe más dar la nacionalidad a los descendientesde los judíos expulsados de España en 1492 (los sefardíes), cuyo proyecto de ley ya ha superado el primer trámite en el Congreso, que a los que hasta 1975 nacieron y vivieron en una provincia española.
Sidi Talebbuia, presidente de APASE, subraya el cambio de doctrina que el Gobierno de España está aplicando desde unos años y medio, al invalidar los documentos expedidos por la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), a la que no reconoce. Lo curioso de todo es que nuestro Gobierno ya ha emitido con anterioridad DNI españoles en los que figura el “Sáhara Occidental” como lugar de nacimiento, lo que implica brindarle entidad de Estado y deslegitimizar la ocupación ilegal pues, de otro modo, aparecería “Marruecos”. Y hablo de DNI expedidos durante el Gobierno de Rajoy, concretamente, en 2012. Es más, a la hora de solicitar la residencia legal, el Gobierno sí acepta los documentos de la RASD, pero no para la nacionalidad.
Llevo bastante tiempo siguiendo el caso y detrás de esta violación del Derecho que está cometiendo el Gobierno español hay muchas más tropelías. Un ejemplo de ello es la experiencia de Salec, saharaui que ha hecho en vano todo lo posible por conseguir la nacionalidad española y que tuve ocasión de conocer hace justo ahora un año. Su padre es español y así figura en el Libro de Familia, pero el nació en el Sáhara Occidental. El certificado de nacimiento que expide la RASD es el único documento que lo acredita pues él es saharaui, no marroquí o argelino (el pasaporte que Argelia facilita a los saharauis únicamente sirve como título para poder viajar, pero nunca como medio identificativo de nacionalidad). Dicho de otro modo, la documentación de la RASD, por haber sido aceptada durante tantos años (más de una década) ya ha adquirido valor jurídico/administrativo y el Gobierno de Rajoy está, pues cometiendo una ilegalidad.
Tras sucesivas negativas, Salec recorrió todas las instituciones habidas y por haber, incluida el Palacio de la Zarzuela, pero considerando que precisamente de allí partió la primera de las traiciones al pueblo saharaui, no obtuvo ninguna respuesta.“Acudo diariamente al Registro Civil para pedir información sobre mi expediente y la única respuesta que obtengo es “está en estudio”, esa es la cosigna que han dado para todos los saharauis que vayamos a preguntar”, relataba. Hay saharauis cuyos expedientes “en estudio” dede hace más de siete años.
Desesperado siguió llamando a todas las puertas que pudo y “el máximo responsable a cargo de las nacionalidades en la Dirección General del Notariado me confesó que los saharauis estamos apartados”. El joven saharaui no se lo podía creer pero, entonces, recibió la mayor de las bofetadas de realidad que le han sacudido en España, que continúa siendo la Potencia Administradora del Sáhara Occidental. Se la dió un funcionario del Registro Civil, apiadándose de él y de ver cómo día sí y día también acudía a preguntar por sus trámites. Con lágrimas en los ojos, Salec me contó cómo “me condujo a una sala y me mostró montañas de expedientes de saharauis por el suelo y por las mesas, apartados”.
En una de sus innumerables visitas al ministerio de Justicia, Salec llegó a obtener un documento en el que la cartera que entonces lideraba Alberto Ruiz-Gallardón asegura que no es competente para tratar su caso, cuando legalmente sí lo es. La otra posibilidad podría ser el ministerio del Interior pero una de sus consejeras de Información me asegura que “legalmente eso es competencia de Justicia. Ignoro por qué habrán dicho que no, pero ahí Interior no pinta nada”.
El caso de Salec no es único. He conocido a saharauis que llevan más de una década residiendo legalmente en España, que incluso cotizan a la Seguridad Social y han tenido hijos y, sin embargo, el Gobierno español continúa con su silencio administrativo, ni siquiera niega la nacionalidad a pesar de que han pasado años desde que arrancaron los trámites.
Motivos ocultos
Que España no quiere llevarse mal con Marruecos está claro que es el principal motivo para cometer esta injusticia, ya sea amparándose en motivos comerciales, de inmigración o de seguridad nacional. A fin de cuentas, el tema se reduce a utilizar los Derechos Humanos como moneda de cambio… una vez más por parte de España. Pero si indagamos aún más en los motivos por los que se está empujando a los saharauis a renunciar a sus raíces y, en el mejor de los casos, considerarse apátridas, quizás tengamos que volver la vista a 2010, cuando se produjo la masacre de Gdeim Izik. Entonces, policía y ejército marroquí asesinaron y torturaron -aún hoy están en cárceles tan inhumanas como la Cárcel Negra en El Aaiún- a decenas de saharauis.
De hecho, llegaron a matar oficialmente a un español, Baby Hamday Buyema, nacido en El Aaiún cuando era la provincia número 53, y la entonces ministra de Exteriores Trinidad Jiménez restó importancia a los hecho, negándose a realizar una investigación exhaustiva. En ese sentido, a Marruecos le urge evitar que más saharauis tengan la posibilidad de acceder a la nacionalidad española, pues cuando son torturados o asesinados también se abriría la posibilidad a que un juez español abriera un proceso contra el régimen de Mohamed VI, algo impensable en las mentes de Rajoy, Felipe VI y lo suyos.
Por otro lado, aceptar la condición de apátridas, dificultaría extraordinariamente la entrada de los saharauis en el Sáhara Occidental y en los Territorios Ocupados. Esto beneficaría a Marruecos, que vería cómo se quitaba legalmente y de un plumazo a los activistas saharauis que allí acuden a manifestarse. Hasta ahora se los tiene que quitar con represión, torturas y violación del Derecho Internacional más esencial, ante lo que la Comunidad Internacional, con España a la cabeza, mira a otro lado.
Además, si cundiera el ejemplo de hacerse apátridas, sería lo mismo que renunciar a la RASD y con ello al Sáhara Occidental lo que a efectos prácticos supone borrar de la faz de la tierra a los saharauis, que o son obligados a hacerse marroquíes en los Territorios Ocupados o a no tener nación. El caso concreto de una saharaui que lleva viviendo 12 años en España es revelador:“en el Registro Civil me llegaron a decir que si le llevaba cualquier otra partida de nacimiento, mauritana, argelina… cualquiera, en unos meses tenía la nacionalidad, pero que con la saharaui era imposible”.
Fuente: http://blogs.publico.es/
martes, 24 de febrero de 2015
Marruecos entierra el cadáver de un saharaui asesinado por colonos en ausencia de su familia
Las autoridades de ocupación marroquíes procedió este domingo al entierro del cadáver del joven saharaui Mohamed Lamin Haidala, asesinado por colonos marroquíes sin el consentimiento de su familia.
La familia del joven saharaui, que perdió la vida el pasado 08 de febrero en un hospital marroquí, exige la apertura de una investigación sobre un conjunto de sus demandas expresadas en la querella número 09/3104/2015 entregada desde el 12 de febrero de 2015 al llamado procurador del rey de la corte de apelación en El Aaiún ocupado.
En la querella, la familia reclama la detención de los cinco colonos agresores, la invitación de los testigos para dar su testimonio y la investigación sobre el trato de su hijo en el hospital donde perdió la vida.
La familia denuncia además que su hijo fue detenido e interrogado en una comisaria por la policía marroquí sin considerar su estado de salud.
También exige la autopsia del cadáver de su hijo por médicos especialistas para aclarar las causas y saber si su hijo fue objeto de tortura durante su detención e interrogatorio por la policía marroquí.
Por último, demanda la detención de Noufal El Hachmi y los responsables de la policía judicial de la llamada wilaya de seguridad de El Aaiún. (SPS)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)