martes, 30 de diciembre de 2014

Tribunal de Derechos Humanos condenó a España hasta cuatro veces en el 2014

Ana Bazo Reisman


A lo largo de este año, cuatro sentencias en contra del Estado español fueron dictadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Las infracciones van desde el incumplimiento del debido proceso hasta irregularidades en la investigación de casos de torturas físicas contra detenidos.
[Img #6252]

España se despide del 2014 con cuatro condenas ejemplares en materia de derechos humanos dictadas en su contra por el Tribunal Europeo de Estrasburgo. La alta judicatura se centró en casos polémicos sobre los cuales el gobierno de Mariano Rajoy había infringido lineamientos consensuados dentro del Convenio Europeo para la protección de Derechos Humanos y Libertades fundamentales.

1. El caso de los inmigrantes del Sahara

Uno de los casos más conocidos es el de 30 inmigrantes del Sahara Occidental que habían escapado a las Islas Canarias por la represión marroquí que mantiene a la zona africana colonizada. En un primer momento, el Estado español les negó el asilo alegando de manera casi automática que su solicitud no fundamentaba una verdadera vulneración a sus vidas y que debían ser expulsados por ilegales. No obstante, el TEDH ordenó que se detenga el proceso de expulsión, pues la decisión de la Audiencia Nacional española fue hecha sin comprobar que existían riesgos, aun cuando los  demandantes ya habían testificado que las tácticas de amedrentamiento marroquí incluían abuso sexual y torturas contra sus familias.

2. Caso Etxebarria Caballero

En 2008 y 2009, dos ataques con coche-bomba perpetrados por el grupo radical vasco ETA (Euskadi Ta Askatasuna) cobraron la vida de un miembro del ejército y un policía en la zona española de Cantabria. Los detenidos fueron 45, entre ellos Beatriz Etxebarria, una activista de 30 años en ese entonces. Durante el inicio de su reclusión en una cárcel de Madrid, la condenada a 485 años por el ataque alegó haber sido víctima de torturas y abuso sexual, además de incomunicación. Sin embargo, la justicia española archivó la denuncia expresando que tal cosa no podía ser comprobada, limitando diligencias e ignorando ciertos medios probatorios.
El TEDH finalmente determinó en octubre del 2014 que el juzgado de instrucción debía pagar una indemnización de 29 mil euros a la demandante por mostrarse indolente frente a la infracción del Convenio en su artículo 3, el  cual prohíbe las torturas.

3. Caso Ataun Rojo
Misma suerte corrió el caso de Oihan Ataun Rojo, uno de los compañeros de Etxebarria y partícipe del atentado. Para Ataun Rojo, quien también denunciaba haber sufrido torturas durante su detención incomunicada, la judicatura ordenó indemnizarlo con 24 mil euros. El TEDH publicó su sentencia contra la justicia española que lo procesó tras no atender debidamente la denuncia del activista.

4. Caso Sociedad Anónima de Ucieza

El altercado entre la Sociedad Anónima de Ucieza y el obispado de Palencia se inició en 1994, siendo uno de los casos inmobiliarios más polémicos de España. La empresa agropecuaria llevó a juicio a la entidad eclesiástica luego de que esta se adjudicase un terreno que era de su propiedad desde 1978.

Sin conocer la existencia de certificados que avalaban que la finca tenía dueño, el obispo de la mencionada ciudad ubicada en Castilla y León inscribió la zona donde venía funcionando un Monasterio a nombre de la iglesia que lideraba. Pese a la notoria arbitrariedad, el Tribunal  Supremo español no admitió el recurso de casación por un tecnicismo insignificante.

Fue entonces que la empresa interpuso una demanda ante el TEDH en 2008, cuya resolución no fue publicada hasta noviembre pasado. Finalmente, la judicatura sentenció que el Poder Judicial español no había respetado el artículo 6 del Convenio, pues no se garantizó un proceso justo. El monto de la indemnización sería acordado a fines de febrero del 2015.

Fuente: http://laley.pe/
Read more »

viernes, 26 de diciembre de 2014

Lahbib Salhi, la realidad de un anciano saharaui frente a la ocupación marroquí


En la foto vemos a un anciano de apariencia débil, tras sido empujado e insultado por varios miembros de las fuerzas policiales marroquíes en El Aaiún, Sáhara Occidental ocupado.
Vemos a los policías armados, portando porras con las que golpean a personas indefensas como este anciano.
Recordamos que estas porras son artefactos recubiertos de caucho y por dentro tienen un caño de hierro macizo, combinación perfecta para no dejar marcas visibles en los cuerpos de las víctimas.
A diario vemos alguna de estas imágenes desde el Sáhara ocupado y nos preguntamos muchas cosas...
-¿Qué podemos hacer para detener esto?
-¿El mundo no ve esto?
-Siendo esto un crimen, ¿como pueden seguir impunes los autores aún teniendo las pruebas en cientos de imágenes?
Hablamos de Palestina, de Haití y de otras naciones en conflicto, pero que difícil es hablar del Sáhara ocupado, siendo ocupado por otro país que se dice "islámico", pero que no lo es en ninguna de sus conductas.
La foto es una captura de un video de varios minutos, en el cual de principio a fin se puede ver con absoluta claridad la represión marroquí contra la población indefensa saharaui.
El anciano en la foto es Lahbib Salhi, presidente de la Coordinadora de Gdeim Izik.




Por Darghamyo
Read more »

jueves, 25 de diciembre de 2014

CENAR BIEN PARA DORMIR MEJOR

El sueño es una función fisiológica vital para nuestra adecuada salud, que puede verse gravemente alterada por lo que es muy importante e imprescindible entender que dormir no es solo dormir, sino que cuando hablamos del sueño, nos referimos a que este sea de calidad. Pero, ¿cuál es el sueño de calidad?
El sueño de calidad es aquel en el que se produce una adecuada higiene del sueño, es decir, se trata de cuando se duerme con el fin de obtener una forma saludable y reparada del sueño.
Para llegar a conseguir este sueño, la alimentación es un punto de vital importancia.
Así como lo que ingerimos poco antes de dormir influye en la calidad del sueño, un mejor o un peor descanso puede afectar nuestras elecciones nutricionales al despertar. En la misma línea,  sabemos que las personas que duermen menos tienen mayor probabilidad de consumir más alimentos muy grasos con muchos azúcares, así como de ingerir menos porciones de verduras y tener unas pautas dietética más desestructuradas. Por ese motivo, el no dormir bien, suele estar ligado a mayor riesgo de desarrollar enfermedades crónicas como la obesidad, diabetes o enfermedades cardiovasculares.
 
Parece ser que las ocasiones en las que nos sentimos descansados aun habiendo dormido poco o de lo contrario sentirnos cansados habiendo dormido durante muchas horas, están muy relacionadas con el tipo de alimentos que hayamos consumido.

Lo que comemos antes de irnos a la cama es clave para lograr un descanso de calidad por lo que debemos cuestionarnos las restricciones alimentarias, las dietas y la famosa frase que se aconseja:  "Desayunar como un rey, comer como un príncipe y cenar como un mendigo".
No está de más saber que la comida del mediodía supone, dentro de una alimentación equilibrada, un 30% de las calorías que cada uno debemos de consumir durante el día mientras que la cena, supone el 25%. Así nos damos cuenta de que apenas existe diferencia  entre ambas comidas. Sin embargo, son muchas  las personas que acostumbran a cenar leche con cereales, una fruta y un yogur,  o una simple ensalada.

De nuevo nos hacemos una nueva pregunta, ¿Qué alimentos debemos consumir para una correcta duración y calidad del sueño?
Para una correcta duración y calidad del sueño, tenemos que incluir en la cena alimentos ricos en triptófano,  que es un aminoácido que permite al organismo producir serotonina, sustancia que afecta directamente al estado de ánimo, la saciedad y la regulación del sueño, así como incluir también la melatonina, sustancia clave en la regulación del ciclo sueño-vigilia.

Algunos ejemplos de  alimentos ricos en triptófano son pescados, huevos, pollo, pavo, legumbres, frutos secos y frutas como plátano, piña y aguacate.
Para que el triptófano sea aprovechado por nuestro sistema nervioso, necesita insulina, por lo tanto, es recomendable combinar los alimentos anteriores con carbohidratos. Asimismo, para producir una buena conexión nerviosa, nuestro cerebro también necesita ácidos grasos omega 3 y algunos minerales como el magnesio y el zinc, por lo que cenar pescado azul y verduras de hoja verde también es fundamental para tener un sueño de calidad.

Como conclusión se recomienda cenar una cantidad suficiente repartida en dos platos y que sea nutricionalmente  completa. Por ejemplo, un primer plato de ensalada con frutos secos y aguacate,  y un segundo plato de salmón con patata cocida, asada o en puré. 
 Agaila Mohamed Aali
Read more »

miércoles, 24 de diciembre de 2014

“LE MAKHZEN” REVELA DOCUMENTOS DE RABAT SOBRE EL CONTENCIOSO SAHARAUI

Screen Shot 2014-12-22 at 21.28.07
Por Cristina Casabón
23/12/2014
La cuenta de Twitter “Le Makhzen” (palabra árabe que designa el régimen de la dinastía alauita) se ha convertido en el espacio virtual donde cada día se difunden los documentos secretos del gobierno marroquí que datan desde 2012 a 2014. Nadie sabe qué o quién está detrás de @chris_coleman24, lo que está claro es que sus revelaciones ponen de relieve las duras líneas de actuación de Rabat en el contencioso saharaui. Marruecos ha demostrado que no le importa jugar sucio para conseguir llevar a cabo su ‘solución definitiva’.
Las relaciones con países vecinos se han visto afectadas, pero esto no parece preocuparle, al igual que no le preocupa la injusticia e ilegalidad de la causa que apoya. En sus negociaciones diplomáticas, marcadas por la arrogancia, Marruecos ha estado impidiendo el trabajo de otros organismos sobre el terreno y manipulando a la opinión pública. El gobierno no está dispuesto a debatir el plan marroquí de autonomía para el Sahara Occidental forma abierta y transparente, precisamente por que no piensa cumplir con su parte del plan, e incluso está dispuesto a comprar apoyos de otras potencias.
En los documentos de ‘Coleman’ se demuestra que Marruecos y la Secretaría General de la ONU, respaldada por EEUU, viven una especie de ‘bronca permanente’ a causa del contencioso saharaui. Los informes dan cuenta de un estado de ‘tensión’ entre Rabat y el enviado personal de Ban Ki-moon, Christopher Ross, quien desde primavera está esperando que Rabat le reciba para hacer una visita oficial por el Magreb. “Ross ha demostrado su pronunciada hostilidad hacia Marruecos,” resalta el informe marroquí que marca la línea a seguir sobre el Sáhara hasta abril de 2015. “Sin enfrentarse abiertamente a él, se trata de desacreditarle” se aconseja en el mismo.
Marruecos también ha tratado de impedir que la jefa de los cascos azules asuma sus funciones en el terreno. La canadiense Kim Bolduc no ha podido tomar posesión de su cargo al frente de la MINURSO (contingente de la ONU en el Sáhara Occidental), ya que el gobierno marroquí ha vetado sus viajes al Sáhara. Hay que señalar que en abril del año pasado, la embajadora de EEU en el Consejo de Seguridad, Susan Rice, propuso ampliar el mandato de la MINURSO para que vigilase el respeto de los derechos humanos, pero “París y, en menor medida, Madrid, evitaron que prosperase esa iniciativa que disgustó a Rabat”, según comentaba Ignacio Cembrero en Orilla Sur.
Otra de las grandes revelaciones de Coleman en torno al contencioso saharaui se enmarca en el acuerdo secreto alcanzado en noviembre de 2013 en el Despacho Oval de la Casa Blanca, durante la visita del rey Mohamed VI a Barack Obama. El presidente norteamericano dio entonces abiertamente su respaldo al plan de autonomía previsto por Marruecos para el Sáhara, si bien entre las condiciones secretas del pacto se encuentra la de “legalizar ONG saharauis independentistas” lo cual no se está llevando a cabo. Otra de las condiciones secretas del pacto,“poner fin a los juicios de civiles [saharauis] por tribunales militares” se lleva a cabo de forma muy lenta, según Rosemary Dicario, la embajadora adjunta norteamericana ante la ONU, le hizo saber al gobierno. La tercera condición, “facilitar las visitas al Sahara de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos” es otra tarea pendiente de Marruecos.
Además de los documentos diplomáticos, hay también correos sobre sobornos del servicio secreto marroquí -la Dirección General de Estudios y Documentación (DGED)- a periodistas y think-tanks para que defiendan la posición de Rabat sobre la cuestión del Sáhara Occidental en la prensa internacional y emitan duras críticas sobre Argelia y el Frente Polisario.
El jurista español Carlos Ruiz Miguel escribe en su blog “Desde el Atlántico” que Ahmed Charai, director del semanario L’Observateur du Maroc, (semanario donde acaba de ser portada nuestro titular de interior, Jorge Fernández Díaz), reclutaba periodistas extranjeros para trabajar con la DGED en la difusión de noticias falsas en medios de comunicación (en ellas se acusa, por ejemplo, al Frente Polisario de establece contactos con el “terrorismo yihadista”). Richard Miniter y Joseph Braude son dos supuestos periodistas norteamericanos reclutados por Charai, mientras que el profesor Henri Louis Védie y el periodista Vincent Hervouet actuaban en la misma dirección desde Francia.
Para conseguir tener de su lado a la opinión pública africana se ha creado la “Agence de Presse Africaine” (APA) y Argelia Times, que pretenden convertirse en “referentes informativos” para la cuestión del Sáhara en África. APA lanzó un portal llamado “Apanes”, que dio difusión  a la propaganda de la DGED. Además, uno de los miembros del Consejo de Administración de esta “agencia” es presidente de un portal de noticias mauritano “Sahara Medias”, que se dedica a atacar a Argelia y al Frente Polisario. En un artículo de este sitio web puede leerse que uno de los terroristas islamistas que secuestraron a tres cooperantes españoles en Argelia, en octubre de 2011, era hijo del representante del Frente Polisario en Cantabria.
Por otro lado, y como se ha publicado en la web Western Sahara Resource Watch (WSRW),Marruecos utiliza los recursos naturales del pueblo saharaui en su propio beneficio. Esta web cita un documento filtrado por Chris Coleman según el cual, Marruecos estaría haciendo concesiones a empresas multinacionales rusas para buscar el apoyo del kremlin en el tema del Sáhara Occidental.
Bajo el título “cómo optimizar la posición de Rusia”, se esboza su estrategia, que WSRW ha traducido del francés, y se basa en “renovar, enriquecer y diversificar su cooperación estratégica con Rusia,  e implicarla en acciones en el terreno de la pesca, la prospección petrolífera, los fosfatos, la energía, etc.” Con ello Rabat pretende “que Rusia garantice un congelamiento del expediente del Sáhara en el seno de la ONU, lo cual daría tiempo al reino para llevar a cabo acciones fuertes con hechos irreversibles sobre la marroquinidad del Sahara.”
Por ahora, el gobierno y los partidos políticos no han dado ninguna explicación pública acerca de los documentos revelados. Por otro lado, los servicios secretos marroquíes no han negado o cuestionado los datos, y recientemente han abierto una investigación sobre la filtración. ‘Chris Coleman’ ha afirmado que dispone de “más de 6 Gb de documentos”, permanezcan atentos.
Fuente: http://baabalshams.com/
Read more »

martes, 23 de diciembre de 2014

El Aaiún ocupado: La policía marroquí detiene y registra pertenencias de dos miembros de la Coordinadora de Gdeim Izik




El pasado 21 de diciembre 2014, a las 18 hs. en la ciudad ocupada de El Aaiún, en la vía pública, la policía marroquí, detuvo a dos miembros de la Coordinadora de Gdeim Izik, los Sres. Lwali Lakhfawni y Bujlal, con objetivo de amedrentarlos por su activismo en la causa saharaui.
Luego de demorarlos por varios minutos, y registrar sus pertenencias, los amenazaron, como es habitual, y los efectivos de las fuerzas de ocupación, propinaron les una serie de maltratos verbales, racistas y discriminatorios.
La Coordinadora de Gdeim Izik, repudia una vez más, la política de ocupación marroquí y las violaciones permanentes de derechos humanos contra la población autóctona e indefensa saharaui en los Territorios Ocupados del Sahara Occidental.

Fuente: Coordinadora de Gdeim Izik
(coordinadoragdeimizik.blogspot.com)
Read more »

Mahmoud El Haissan envía una carta desde la cárcel para pedir más unidad contra el bloqueo informativo en el Sahara Occidental




Mahmoud El Haissan, periodista de RASD-TV y miembro de la Coordinadora de Gdeim Izik, condenado a 18 meses de prisión por informar sobre una manifestación en El Aaiún, ha conseguido enviar una carta desde la Cárcel Negra de la capital saharaui, para expresar por primera vez su sentimiento respecto a la indiferencia con que los medios de comunicación internacionales tratan la cuestión de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental.

Dicha misiva, que la dirige a “todos cuantos defienden la libertad”, recoge las palabras de El Haissan pidiendo al mundo “más unidad para romper el bloqueo informativo impuesto en el Sahara Occidental, que impide que podamos ejercer nuestro derecho a la libre opinión”. El periodista lamenta que “mientras defensores de Derechos Humanos del mundo entero diseñaban estrategias y proclamaban la necesidad de libertad de información y de opinión en el Foro de Marrakech (celebrado a finales del mes pasado), mi compañero Abdelkrim Buichalga y yo éramos sometidos a un juicio injusto, después de haber permanecido 5 meses en prisión preventiva injustificada”.

“Esta condena, de año y medio de prisión, no es más que una represalia por haber tratado de hacer un periodismo práctico que nos permitiera transmitir al mundo la imagen real de la realidad que ocurre en los territorios ocupados del Sahara Occidental, donde al pueblo saharaui se le niega su derecho a votar libremente su futuro y donde la ONU mantiene una Misión de Paz que no tiene competencias en materia de Derechos Humanos”.

“Se priva a los saharauis todos los días y a todas horas de expresar libremente su opinión y los padres tienen que ver cómo sus hijos están siendo sometidos a detenciones arbitrarias, encarcelamientos preventivos y a juicios injustos de manera constante, sólo por expresarse”, asegura El Haissan, quien recuerda “a todos los presos políticos saharauis que permanecen en cárceles marroquíes en El Aaiún, Tiznit, Kenitra, Aït Molleoul, Sale o Inzegan, de cuyo sufrimiento no puede informarse puntualmente”. 

Mahmoud El Haissan concluye lamentando que en el Foro Internacional de los Derechos Humanos de Marrakech “no haya habido oportunidad para reivindicar los derechos de todos los presos a una investigación imparcial de sus respectivos expedientes y denuncias, así como a hacer una reclamación de mejoras en las condiciones carcelarias, donde se priva a los presos de sus derechos básicos”.

Mahmoud El Haissan fue detenido el pasado 4 de julio en la puerta de su casa, tras la emisión por su cadena de un reportaje elaborado por él sobre la manifestación que se hizo en El Aaiún con motivo del éxito futbolístico de la selección de Argelia ante Alemania, el 30 de junio en el Mundial de Brasil. 

Para los participantes, las manifestaciones se convirtieron enseguida en la ocasión de lanzar consignas políticas a favor de la independencia del Sáhara Occidental, antes de ser dispersada violentamente por la policía. Dicho reportaje daba cuenta de la excesiva violencia empleada por los efectivos policiales marroquíes contra los saharauis. 

El Haissan y Abdelkrim Buichalga, que fue detenido al regresar de su trabajo en una tienda de ropa, ingresaron en la cárcel Negra en El Aaiún hasta que, el pasado 3 de diciembre (tras varios aplazamientos) la Sala Penal del Tribunal de Apelación de El Aaiún les condenó a 18 meses de prisión.


بسم الله الرحمن الرحيم

 رسالة عتاب من الصحفي بالحبس لكحل إلى كل من يهمه الأمر

 الى كل أحرار العالم ،إلى كل المدافعين عن حرية الرأي و الإختلاف، إلى كل من يهتم بحقوق الإنسان بكونيتها و شموليتها . أخاطب فيكم الضمير الإنساني،و أسإلكم: أما آن الأوان أن تكسروا الحصار الإعلامي و الحقوقي المفروضين على الصحراء الغربية ؟ أما أن الأوان أن تعم قنوات العالم صور الانتفاضة الشعبية التي انطلقت مند 21 ماي 2005 ولن تنطفئ جذوتها حتى الآن ؟

 أم أن هناك قوى عالمية على شاكلة فرنسا تريد بصوت الشعب الصحراوي أن لا يسمع ؟ وإلى متى يبقى التلفزيون الصحراوي RASD TV ممنوعاً من البث عبر الأقمار الاصطناعية التي تغطي العالم العربي وأوروبا أم أننا نحن الشعب الصحراوي من درجة دنيا من البشر لا نستحق ما تستحقون من حقوق؟ 

 كل هذه التساؤلات المشروعة وغيرها ، تجعلنا كصحراويين نتأكد أن حقوق الإنسان في هذا العالم المنافق ليست كونية و شاملة أم هي مجزئة تتوزع حسب مقاييس إتفق عليها الغرب و الأنظمة الديكتاتورية الموالية لهم.

ما يحدث في الصحراء الغربية يامن تدعون دفاعكم عن حقوق الإنسان يبدو أنه لا يهمكم ولا يمثل أولوية بالنسبة إليكم . إنكم سادتي الحقوقيين تفضلون فنادق السوبير لوكس بحضور المنتدى العالمي لحقوق الإنسان بمراكش على قطع بعض مات الكيلومترات لرؤية واقع حقوق الإنسان بمدن الصحراء الغربية التي تحتلها الدولة المغربية و التي قدمت للمشاركين كل مباحٍ و غير مباحٍ لتشتري صمتهم أمام واقع فاضح جلي .

سادتي المنافحين عن حقوق الإنسان ، في الوقت الذي كنتم فيه ترافعون عن أنفسكم بمراكش داخل صالونات مكيفة،بعيدين كل البعد عن الواقع ، كان العشرات من المعتقلين السياسيين الصحراويين غير بعيد عنكم بسجون المغربية (سلا-بولمهارز - أيت ملول – إنزكان –تيزنيت – الحبس الأكحل –سجن تاورطة …….)

لنتيجة صمتكم وتجاهلكم المقصود و الغير بريء . في الوقت الذي كنتم تحتسون كؤوس الشاي المنعنع المغربي وتأكلون ما لذ وطاب ،كان أمبارك الدودي يضرب عن الطعام من أجل كرامته و حرية شعبه (للإشارة و في هذه الأيام وصل المعتقل السياسي أمبارك الداودي لمرحلة حرجة من إضرابه في الطعام)

أيها المدافعون عن حقوق الإنسان في الوقت الذي كنتم تنادون فيه بحرية الإعلام و الرأي و الحق في المحاكمة العادلة ، كنت أنا ورفيقي عبد لكريم بوشلكة نعاني من محاكمة ظالمة بعد خمسة أشهر من الحبس الاحتياطي الغير مبرر داخل الحبس لكحل بمدينة العيون المحتلة إنتقاما من عملي الصحفي حيث كنت أحاول عمل ما انتظرناه منكم و هو المساهمة في نقل صورة وواقع المناطق المحتلة من الصحراء الغربية إلى العالم لمرسلاتي ضمن فريق التلفزة الصحراوية بالعيون المحتلة RASD TV و التي كنت أرسلها في تحدي واضح للاحتلال المغربي وذاك إلى جانب رفيقاتي ورفقاء في هذا الفريق يعطون من وقتهم وراحتهم الكثير كي تصل الحقيقة إلى العالم 

 ما رأيكم أيها المدافعون عن حقوق الإنسان في سنةٍ ونصف بسبب نشاطي الإعلامي والصحفي؟ هذه هي أحكام الدولة التي استضافة النسخة الثانية من المنتدى العالمي لحقوق الإنسان .
ربما لم يكلا لساني للحديث إليكم للآني أعرف أن فيكم الشرفاء اللذين يحتاجون فقط لإزالة بعض الغشاوة عن أعينهم لزيارة الصحراء الغربية والاضطلاع على واقع هذا الشعب الصحراوي.

إنه الشعب الذي حرم من حقه في الاستفتاء ويحرم الآن من مراقبة بعثة المينورسو الأممية حقوق الإنسان بالصحراء الغربية ،إنه شعب يحرم كل يوم و كل ساعة من التعبير عن رأيه بحرية ويجز بخيرة أبناءه في السجون إن هم لم يتعرضون للاختطاف ألقصري.
إخوتي إننا شعب ننشد السلام ولا نريد إلا حقوقنا المشروعة. نريد أن نكون مثل الأخرين لنا وطن حر وسيادة .

أيها المنادون للسلام إن طبول الحرب أصبحت تدق في الصحراء الغربية لأننا انتظرنا السلام أكثر من23 سنة ولم نجد من يشاطرنا إياه لكن أيها المسالمون ربما قد يفوت الأوان إن لم تهبوا بسرعة لدفاع عن السلم و السلام بالصحراء الغربية .
و إن غدا لناظره قريب 

 الإعلامي الصحراوي مراسل تلفزيون الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية RASD .TV محمود الحيسن

Publicación en español a través de: http://teo.resistenciasaharaui.com/
Read more »

SAHARA OCCIDENTAL CRÓNICAS DE UNA TRAICION




Por: Honesto Hosein
 
Desde que España dejo de ser la primera potencia mundial en el siglo XVII, para convertirse en un estado precario, sin peso ni influencias a nivel internacional, y en pleno siglo XXI, los gobiernos de España están sucumbiendo frente al chantaje y las amenaza y presiones de Marruecos; la Marcha verde, las reivindicaciones de Ceuta y Meliá. la inmigración ilegal. el narcotráfico, la crisis del Perejil, los acuerdos de pesca etc..
 
La mayoría de los gobernantes en España, lejos de afrontar los hechos, con sentido de responsabilidad y defender los compromisos e interese españoles, como lo harían los dirigentes de cualquier otro país; salen corriendo a Rabat, para ofrecerle sus servicios y rendir pleitesía a los monarcas Alauís, quienes suelen recompensarles con los meritos y condecoraciones y otros regalos, por su trabajo y contribución a favor del reinado Alauí; entre los gobernantes españoles que más se destacan por defender a Marruecos,
 
que fueron galardonados, tenemos al exministro español el Sr Miguel Ángel Moratinos, que ha sido galardonado el 25 de marzo de 2014, tal y como él mismo lo relata: "He sido premiado en Rabat por la Fundación Diplomática marroquí" por ser "un gran amigo de Marruecos" y por mi "contribución a mejorar las relaciones hispano marroquíes"
 
El 14 de julio de 2014 en Rabat, .Mohamed VI entrego a Don Felipe y Doña Letizia el Collar “Wissam Al Mohammadia”, la más alta distinción que concede el Reino de Marruecos.
 
La próxima condecoración la recibirá el ex presidente del gobierno el Sr. Felipe González quien será galardonado el próximo 20 de diciembre de 2014, en Marruecos, ya que este Sr. supo sacar provecho personal de su instancia en la Moncloa, para afianzar sus relaciones con los monarcas Alauíes, gracias a las relaciones afectivas que tuvo con Hasan II, a través de Juan Carlos I, actualmente el Sr. Gonzales, tiene grandes intereses en Marruecos y posee una lujosa finca con playa privada contigua a la de Mohamed VI.
 
España nunca ha estado a la altura de asumir con sus compromisos internacionales, en la descolonización de su última colonia, más bien lo que ha hecho es traicionar al pueblo saharaui, al firmar en Madrid el 14 de noviembre de 1975, los acuerdos más vergonzosos y humillantes de su historia, y entregar el Sahara Occidental a Marruecos y a Mauritania, en contra de las resoluciones de la ONU y del Tribunal internacional de Justicia, dejando un proceso de descolonización inconcluso. 
 
Un año después, de aquella traición, en vísperas de la conmemoración de aquellos vergonzosos acuerdos de Madrid, exactamente el 14 de noviembre de 1976, el Sr. Felipe Gonzales secretario general del PSOE, principal partido de la oposición, realiza un viaje para obtener créditos electorales, a los Campamentos de Refugiados Saharauis en Tinduf; ante una multitud de saharauis que se habían congregado para recibirle, pronuncia un discurso que fue bien acogido. por la opinión pública española y saharaui y retransmitido, en algunas emisoras de radio y TV y demás medios de información en España y en el Sahara Occidental, cuyo contenido es:
 
“Hemos querido estar aquí hoy 14 de noviembre de 1976 para demostrar con nuestra presencia, nuestra repulsa y nuestra reprobación por el acuerdo de Madrid de 1975.
El Pueblo Saharaui va a vencer en su lucha, y va a vencer, no sólo porque tiene la razón sino porque tiene la voluntad de luchar por su libertad.
Quiero que sepáis que la mayor parte del pueblo español, lo más noble, lo más bueno del pueblo español es solidario con vuestra lucha.
Para nosotros no se trata ya de derechos de autodeterminación, sino de acompañaros en vuestra lucha hasta la VICTORIA FINAL.
Como parte del pueblo español, estimo vergüenza que el Gobierno no haya sólo hecho una mala colonización sino una peor descolonización, entregándoos en manos de gobiernos reaccionarios como los de Marruecos y Mauritania.
Pero debéis saber que nuestro pueblo también lucha con ese gobierno que dejó al pueblo saharaui, en manos de gobiernos reaccionarios.
A medida que nuestro pueblo se acerca a la libertad, será mayor y más eficaz el apoyo que podamos prestar a vuestra lucha.
El partido está convencido de que el Frente Polisario es el guía recto hacia la Victoria Final del pueblo saharaui y está convencido también que vuestra república independiente y democrática se consolidará sobre vuestro pueblo y podréis volver a vuestros hogares.
Sabemos que vuestra experiencia es la de haber recibido muchas promesas nunca cumplidas. No prometeros algo sino comprometerme con la historia. Nuestro partido estará con vosotros hasta la victoria final” 
Tras su llegada a la Moncloa en 1882 el Sr. Felipe Gonzales, presidente del primer gobierno socialista, hace un giro político de 180º con respecto a la causa saharaui; y tal como dice la famosa frase de Aymé, "algunas personas son tan falsas que ya no son conscientes de que piensan justamente lo contrario de lo que dicen" y nos descubre su verdadera imagen, la de un oportunista, sin principios ni convicciones, fue el gobierno del Sr. Felipe Gonzales quien expulso de España el día 30/09/1985, al Sr. bujari Ahmed, representante del F.Polisario en España, más tarde el Sr. Felipe Gonzales, se ha prestado a realizar gestiones rastreras, al servicio de majzén en Marruecos, al ser enviado ante el Gobierno de Colombia, para convencer a las autoridades de ese país, de retirar su reconocimiento de la RASD y también fue enviado a Chile para impedir que esta reconozca a la RASD.
 
A una pregunta de un periodista sobre cuál sería la posición del Sr. Gonzales con respecto a la violación de los derechos humanos y la expoliación de los recursos del Sahara Occidental por parte de Marruecos.
 
Felipe Gonzales responde “No sé dónde está la expoliación de recursos que están arruinando el Sáhara”; el país con mayor espacio de libertades que conozco del mundo árabe se llama Marruecos... incluidas las autoridades del Sahara Occidental”; “…con lo que estoy totalmente de acuerdo: una fuerte autonomía saharaui que les permitiera ser algo que muchos de ellos no saben, lo que históricamente fueron, pero que nadie lo ha puesto de manifiesto. Históricamente fueron una parte de ese Magreb... con derechos especiales en la relación con el sultanato de Marruecos”.
 
Actualmente el Sr Gonzalez ya no se acuerda de aquel discurso, que hizo en 1976, en nombre del PSOE, en los campamentos saharauis, ni de su compromiso con la historia y se está convirtiendo en un ser perverso al servicio del majzén; y con qué desfachatez, se le ocurre decir, que en el Sahara Occidental no hay expoliación de los recursos, solamente los ingresos anuales que recibe Marruecos de los fosfatos de Bucraa en 2008 ascendieron a unos 1700 millones de dólares, y la compensación que recibe de la UE, en concepto de los acuerdos pesqueros en 1999, es de 500 millones de Euros( para cuatro años)
Read more »

sábado, 20 de diciembre de 2014

Hacen pública una propuesta para "un acuerdo por un pacto político y social para la descolonización del Sáhara Occidental"



"La Delegación Saharaui para España y la Coordinadora Estatal de las Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara) someten a la consideración y discusión por parte de las fuerzas políticas organizaciones sindicales y movimientos sociales la siguiente propuesta para un pacto político y social para la descolonización del Sáhara Occidental"

Siero Solidariu ha relatado que "con ocasión de la Entrega del Premio Internacional DDHH del ayto de Siero, número 14, se hizo pública propuesta para un Acuerdo por un pacto político y social para la descolonalización del Sáhara Occidental.
Invocando el precedente portugués en defensa del proceso de descolonización de Timor Oriental, el primer estado soberano nacido en el sigloXXI, la Delegación Saharaui para España y la Coordinadora Estatal de las Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara) representadas en sus respectivos ámbitos autonómicos por la Delegación Saharaui y la Asociación correspondiente someten a la consideración y discusión por parte de las fuerzas políticas organizaciones sindicales y movimientos sociales el siguiente Pacto Social y Político por la Descolonización del Sáhara Occidental y en su caso la aprobación o adhesión al mismo con el fín de impulsar un consenso que propicie un programa de acción política consecuente con lo solicitado:
  • El Sáhara Occidental es un Territorio No Autónomo para cuya autodeterminación resulta imprescindible la realización de un referéndum libre, verificable, transparente e imparcial, convocado y supervisado por la ONU.
  • Ese objetivo precisa que España, en su condición de Potencia administradora del territorio, asuma un papel de liderazgo en la búsqueda de una solución efectiva de acuerdo con las recomendaciones de las Naciones Unidas, propiciando tanto las posibles vías de diálogo como la proposición de medidas tendentes a acercar la deseada resolución del conflicto. Un cometido que le corresponde tanto por las responsabilidades jurídicas, políticas y morales que todavía le incumben como por su implicación histórica en la colonización del Sahara Occidental.
  • En base a esos compromisos éticos y de su declarada voluntad de propiciar la paz y el entendimiento entre los diferentes pueblos y culturas, le corresponde al Estado Español, y al conjunto de sus instituciones, un importante papel en el esfuerzo por garantizar el respeto a los derechos humanos de todo el Pueblo Saharaui y, singularmente, de su parte más débil y amenazada, la población que vive en el Sáhara Occidental, y que pasaría por exigir la pronta liberación de todos los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes, y la necesidad urgente de un mecanismo independiente y permanente que controle la situación de los ddhh.
  • Unas exigencias que pasan, igualmente, por la defensa de los derechos del Pueblo Saharaui sobre sus recursos naturales cuyos beneficios tienen toda capacidad de disfrutar como propietario de los mismos, y encabezando el esfuerzo por la denuncia de su expolio por parte de cualquier empresa o Estado.
  • Una política de supervisión y denuncia relacionada con la libertad y la transparencia en el conocimiento y la difusión de la información relativa al Sáhara Occidental; lo que exigiría el compromiso por asegurar la libre entrada en el territorio de observadores, comisiones y medios de comunicación, en un nivel de transparencia parejo al que se ejercita en los campamentos de refugiados de Tinduf.
  • La población saharaui refugiada en los campamentos de Tinduf (Argelia) depende para su subsistencia de la ayuda externa precisando, en ese sentido, de un decidido apoyo a nivel humanitario que contribuya a mantener las condiciones de vida y de salubridad de la población instalada en los mismos, y que ayude a paliar las carencias causadas por la brusca y drástica reducción de los recursos necesarios para su supervivencia como consecuencia de los recortes en las ayudas provocadas por la crisis económica general.
  • Solicitar el reconocimiento político a la representación diplomática saharaui en España cuya legitimidad y proximidad no es menor que la del pueblo palestino cuyo estatuto a nivel de representación política se solicita.
  • De este modo, los pueblos de España y el Saharaui podrán continuar su marcha en pos de esa solución deseada que favorezca el ejercicio de la voluntad soberana del Pueblo Saharaui y con ello la Paz y estabilidad en todo el Magreb".
Fuente: http://www.tercerainformacion.es/
Read more »

martes, 16 de diciembre de 2014

Conferencia de Argelia reafirma legitimidad de la lucha del pueblo saharaui



La 5ª edición de la conferencia internacional de Argel ha reafirmado este domingo la justa y legitima lucha del pueblo saharaui contra la ocupación marroquì.

En una declaraciòn publicada al tèrmino de los trabajos de esta conferencia internacional, los participantes alentaron a los saharauis a continuar su lucha por la libertad y la dignidad, y exigieron la liberación "inmediata" de todos los presos políticos saharauis, asimismo exigieron una "investigación imparcial" en los casos de desaparecidos saharauis.

Los participantes han pedido asimismo al organismo internacional poner en pràctica sus propias resoluciones sobre el Sáhara Occidental, a través de la organización de un referéndum de autodeterminación para el pueblo saharaui.

El comunicado de la Conferencia internacional de Argel condena y denuncia las graves violaciones de los derechos humanos cometidas por el Estado marroquì en las zonas ocupadas del Sahara occidental, tambièn exige el cese de saqueo sistemàtico de los recursos naturales saharauis.

La conferencia lanza un llamamiento a la ONU y a los diversos organismos especializados para proporcionar asistencia humanitaria suficiente a los refugiados saharauis.

Los participantes en el evento instaron al enviado personal del Secretario General de la ONU, Christopher Ross, a "continuar su mediación" entre las dos partes en conflicto (Marruecos y el Frente Polisario).

Dspuès de pedir que se fortalezca la solidaridad internacional con la cuestión saharaui, los participantes condenaron la posición "parcial" de Francia " que bloquea cualquier resolución a favor de la soluciòn de este conflicto," y pidieron a la Unión Europea revisar sus acuerdos comerciales con Marruecos.SPS
Read more »

La plataforma de Kosmos ha llegado al puerto de Las Palmas

atwood_achiever_16.12.2014_b_610.jpg

La gigantesca embarcación perforadora Atwood Achiever, contratada por la compañía estadounidense Kosmos, llegó hoy al puerto de Las Palmas de Gran Canaria, donde está atracada en estos momentos. Allí realizará sus últimos ajustes antes de comenzar las perforaciones petrolíferas en aguas del Sahara Occidental ocupado.


Antes de final de año, se llevará a cabo la primera perforación petrolífera en el Sahara Occidental.

Esta actividad será una violación de la legalidad internacional, tal y como describe la Asesoría Jurídica de las Naciones Unidas.

"Ningún estado en el mundo reconoce estas aguas como marroquíes, y estas perforaciones fueron ya declaradas ilegales por la ONU. Esta plataforma simboliza la peor forma de extracción petrolífera que pueda imaginarse; es, ni más ni menos, el robo de una riqueza de la que el pueblo saharaui es propietario único. Pero además, socava gravemente los esfuerzos de paz que la ONU realiza, con lo que se pone en mayor peligro el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui", afirma Erik Hagen, presidente de Western Sahara Resource Watch(WSRW).

La plataforma Atwood Achiever perforará entre las Islas Canarias y el Sahara Occidental, en aguas pertenecientes a este Territorio No Autónomo, y en un emplazamiento donde el fondo marino se encuentra a más de 2000 metros de profundidad. No se ha publicado ningún estudio de impacto medioambiental, y cualquier derrame de crudo sería desplazado por las corrientes marítimas en dirección norte, directo hacia las costas canarias, tal y como advirtieron oceanógrafos de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.

"La perforación se llevará a cabo fuera de las aguas nacionales de Marruecos. Entonces, ¿quién asumirá responsabilidades si llega a producirse un derrame de petróleo sobre las costas canarias? La ausencia de un marco legal y las grandes profundidades de esta perforación, implican que existe un riesgo real también para las Islas Canarias. Resulta curioso que el gobierno canario permita a este navío atracar en su puerto, con lo que da facilidades a un proyecto kamikaze", declara Erik Hagen.

El pueblo del Sahara Occidental ha realizado numerosas protestas contra los planes del gobierno marroquí de llevar a cabo la primera perforación petrolífera de todos los tiempos en el Sahara Occidental. Kosmos no ha obtenido el consentimiento de la población dueña del territorio.

Lea más acerca de los peligros y lo controvertido de esta cercana perforación, en nuestro informe "La Plataforma del Conflicto".

atwood_achiever_16.12.2014_610.jpg

Fuente: http://www.wsrw.org/
Read more »

Posibles acciones legales contra el Gobierno británico

judge_hammr_610.jpg

Western Sahara Campaign, socio de WSRW en el Reino Unido, está amenazando con acciones legales contra el Gobierno del Reino Unido por las importaciones ilegales de productos del Sahara Occidental a través de acuerdos comerciales con Marruecos. Lea a continuación el comunicado de prensa.


Una firma de abogados que representa a un grupo que lucha en el Reino Unido por los derechos del pueblo del Sáhara Occidental está amenazando con acciones legales contra el Ministerio de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA) y el Ministerio de Hacienda y Aduanas (HMRC).

Western Sahara Campaign United Kingdom (WSC UK) trabaja para proteger los derechos e intereses de la población del Sáhara Occidental, en particular, el respeto a los derechos humanos y al derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. WSC UK afirma que productos originarios del Sáhara Occidental se importan al Reino Unido y se tratan como marroquíes a través del Acuerdo de Asociación UE-Marruecos. WSC UK también afirma que pesqueros británicos podrán obtener licencias para pescar en las aguas del Sáhara Occidental en el marco del Acuerdo de Pesca entre la Unión Europea y Marruecos. Leigh Day ha confirmado a WSC UK que ambas actividades son ilegales.

El Sáhara Occidental, en el noroeste de África, es objeto de una disputa que dura décadas entre Marruecos y el pueblo saharaui. En octubre de 1975 la Corte Internacional de Justicia rechazó las reclamaciones territoriales sobre el Sáhara Occidental por parte de Marruecos y reconoció el derecho de los saharauis a la autodeterminación. A pesar de esta declaración, Marruecos sigue ocupando el Sáhara Occidental y está acusado de violaciones de los derechos humanos contra los habitantes saharauis.

En cartas enviadas a DEFRA y HMRC, los abogados del grupo dicen que la soberanía marroquí no se extiende al territorio del Sáhara Occidental o al mar adyacente. Por lo tanto los bienes y productos que se producen en el Sáhara Occidental no deben ser tratados como originarios de Marruecos a los efectos de los aranceles preferenciales o de cualquier otro beneficio que confiere el Acuerdo de Asociación. Las empresas británicas tampoco deberían explotar los recursos naturales de un territorio ocupado en virtud de un acuerdo del que el pueblo ocupado no es parte. Ello socavaría el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y reconocería como lícita una situación que es ilegal según el derecho internacional.

Rosa Curling, del bufete Leigh Day que representa a Western Sahara Campaign, dijo: "Parece que Marruecos se está beneficiando de la exportación de los productos de la tierra y el mar que ocupa en el Sáhara Occidental, en contra del derecho internacional. Al pueblo del Sáhara Occidental se le niega el derecho a la autodeterminación sobre sus tierras y recursos naturales. El Gobierno del Reino Unido y, en particular, DEFRA y HMRC, deben tomar medidas inmediatas para asegurar que no son cómplices de estas acciones".

John Gurr de WSC UK dijo: "Pagar a Marruecos o empresas marroquíes por los recursos del Sáhara Occidental apoya a la ocupación marroquí y socava el proceso de paz de la ONU".
Fuente: http://www.wsrw.org/
Read more »

lunes, 15 de diciembre de 2014

Silencio internacional ante las inminentes prospecciones en aguas del Sahara Occidental


La empresa Kosmos Energy ya tiene a un buque ubicado en aguas saharauis para realizar prospecciones petrolíferas. Atwood Achiever, con bandera de las Islas Marshall, entró en las aguas de un territorio en disputa, el Sahara Occidental, durante la madrugada del domingo. Erik Hagen, de la ONG WSRW explicó que “se va a acometer la primera perforación en aguas del Sahara Occidental” y añadió que “es difícil imaginar una perforación más brutalmente inmoral”. 


No parece extrañar a nadie que un buque vaya a realizar prospecciones petrolíferas en aguas del Sahara Occidental, un territorio cuya soberanía está en disputa. O eso, al menos, es lo que se desprende del silencio internacional ante el tránsito y la llegada del Atwood Achiever a aguas saharauis. Han pasado más de diez años desde que el Gobierno de Marruecos diese permisos para estas exploraciones en aguas que no son de su soberanía, según el mapa de Naciones Unidas, sin que haya sido sometido el asunto al mínimo debate. 

Erik Hagen explicó que “es un día triste para los que creen en el Estado de derecho” e hizo un llamamiento a las Naciones Unidas para que reaccione ante lo que considera “una violación del Derecho Internacional sin precedentes”. Hans Corell, diplomático sueco que fue vicesecretario general para Asuntos Jurídicos de Naciones Unidas, en su informe de 2002, ya concluyó en su informe que la firma de estos acuerdos por parte de Marruecos se realizaron sin consentimiento de la población local y que “en consecuencia, cabe deducir que los contratos concretos a que se refiere la solicitud del Consejo de Seguridad no son ilegales en sí mismos, aunque las actividades de exploración y explotación, de seguir llevándose a cabo sin atender a los intereses y deseos del pueblo del Sáhara Occidental, infringirían los principios jurídicos internacionales aplicables a las actividades relacionadas con los recursos minerales en los Territorios no autónomos”.

Desde diferentes organizaciones no gubernamentales consideran que si Marruecos obtuviera respuesta positiva de las prospecciones que la petrolera iniciará en las próximas semanas aumentará “el beneficio económico del saqueo de los recursos naturales que se han producido durante los últimos 40 años”.

Fuente: http://www.guinguinbali.com/
Read more »

jueves, 11 de diciembre de 2014

París: Manifestación pacífica en repudio a farsa marroquí



La Coordinadora de Gdeim Izik, junto a otras asociaciones defensoras de derechos humanos de Francia, han participado en una manifestación pacífica de repudio a una farsa marroquí, frente al Instituto del Mundo Árabe en París, Francia.

En el día internacional de los Derechos Humanos, Frente a las puertas del Instituto del Mundo Árabe en París, una asociación marroquí ha montado una jaima representativa de la cultura magrebí, donde en un intento de generar confusión e informar falsedades, incluye a la cultura autóctona saharaui como parte de la cultura marroquí.

Ante esta farsa marroquí, varias asociaciones defensoras de derechos humanos se hicieron presentes para manifestarse pacíficamente y repudiar la falacia, informando a los asistentes, que la cultura saharaui corresponde al Sáhara Occidental y no al reino de Marruecos.

Las organizaciones defensoras de derechos humanos presentes fueron:

  • Asociación Ivas, de mano de su presidenta, la Sra. Michelle de Castir
  • Asociación Les amis de RASD, representada por el señor John Pierre 
  • Un representante de la Asociación Ispos Racism
  • Asociación de saharaouies en Francia, representada por Embarek Renna
  • Coordinadora de Gdeim Izik, representada por Fadel Kamach y Sidi Ahmed Talmidi.

Al mismo tiempo agradeciemos a las mencionadas asociaciones que se han solidarizado y se suman a la campaña nacional e internacional por la libertad de todos los presos políticos saharauis, encabezada por la Coordinadora de Gdeim Izik.










Read more »

miércoles, 10 de diciembre de 2014

EL DESCONCIERTO MARROQUI EN EL SAHARA OCCIDENTAL




Desde su llegada al trono y con el respaldo EEUU, Francia y España; Mohamed VI, decide desafiar a todas las resoluciones de la ONU, y entrar en un proceso de confrontación y obstaculización de los esfuerzos de la comunidad internacional, para buscar una solución al diferendo del Sahara Occidental, al anunciar que Marruecos rechaza cualquier solución que contempla el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y como contrapartida, decide imponer a la comunidad internacional, su propuesta de "autonomía amplia" para desviar el contencioso de su cauce jurídico internacional y desvincularse del Plan de arreglo de la ONU, que el 29 de Abril de 1991 fue aceptado y firmado por el régimen de Hasan II y el Frente Polisario, por medio del cual, se estableció en el territorio la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para la Organización del Referéndum en el Sahara Occidental).

Actualmente las negociaciones entre el F.Polisario y Marruecos, están estancadas , a raíz de la imposición marroquí, al acusar al Sr. Ross de "actuar con parcialidad" y de "hacer propuestas que rebasan su mandato" y de "marginar la iniciativa marroquí y de implicar a la Unión Africana", en la solución del contencioso; con estas falacias Marruecos pretende impedir que el Sr. Ross ejerza su mandato como mediador de la ONU, para buscar una solución al contencioso del Sahara Occidental, e impedir la entrada al territorio a Kim Bulduc, actual jefa de la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para la Organización del Referéndum en el Sahara Occidental).

El pasado 6 de noviembre, con motivo de la celebración del aniversario de la ocupación ilegal del Sahara Occidental "Marcha verde", el rey Mohamed VI pronuncio un discurso, en el que estableció la estrategia seguida por el gobierno marroquí, con respecto al contencioso del Sahara Occidental, determinada en los siguientes criterios:

M. 6 dice - "Marruecos va a permanecer en su Sáhara y el Sáhara en su Marruecos, hasta el fin de la existencia"

Honesto H. dice: Para refrescar la memora a Mohamed VI, ni la ONU, ni el Tribunal internacional de Justicia, ni ningún país del mundo reconoce la soberanía marroquí sobre los territorios del Sahara Occidental

M. 6 dice - "la iniciativa de autonomía es lo máximo que Marruecos puede ofrecer, en el marco de la negociación, con el fin de hallar una solución definitiva a este conflicto regional"


Honesto H. dice - Para refrescar la memora a Mohamed VI, antes de su propuesta de autonomía, la ONU en 1965 ya había reconocido y exigido el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.


M. 6 dice - "Marruecos seguirá negociando a través de las Naciones Unidas con quien sea, manteniendo que la soberanía sobre la totalidad de sus territorios es firme y completamente inalienable"


Honesto H. dice Para refrescar la memora a Mohamed VI, antes de que Mohamed VI llegara al trono; su difunto padre ya había reconocido el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y aceptado y firmado el Plan de Paz, ( MINURSO) con esto Hasan II ya había reconocido que el único titular de la soberanía en el Sahara Occidental, es el pueblo saharaui.

M. 6 dice "No a los intentos de desvirtuar este diferendo "regional", presentándolo como una cuestión de descolonización."

Honesto H. dice Para refrescar la memora a Mohamed VI, el único que desvirtuando y haciendo caso omiso a las resoluciones de la ONU y del Tribunal Internacional de Justicia es Marruecos, ya que desde 1965 la Asamblea General de la ONU aprueba la primera resolución (2.072). relativa al Sáhara en la que se insta a España a «adoptar inmediatamente todas las medidas necesarias para la descolonización del territorio» de acuerdo con la Resolución 1514 de la ONU sobre la concesión de la Independencia a los países y pueblos coloniales, 1960

M. 6 dice "Marruecos nunca fue una fuerza ocupante o una potencia administradora en su Sáhara; todo lo contrario, el mismo ejerce su soberanía sobre su territorio"

Honesto H. dice Para refrescar la memora a Mohamed VI, que la Asamblea General de la ONU, en su 75a sesión plenaria del 21 septiembre 1979 en su párrafo 5. dice textualmente la A.G. "Deplora profundamente la agravación de la situación, como consecuencia de la persistente ocupación del Sahara Occidental por Marruecos y de la ampliación de esa ocupación al territorio recientemente evacuado por Mauritania"

La respuesta de la ONU a este desafiante discurso fue muy rápida, exactamente 24 horas después, el 7 de noviembre, el S.G. de la ONU, exigió la reanudación inmediata de las negociaciones sobre el Sahara Occidental, y confió en que no se pongan trabas, al Sr. Christopher Ross y a la Sra.Kim Bolduc, para que estos puedan ejercer sus labores en la zona, también los EEUU han exigen al gobierno marroquí que muestre su apoyo a Kim Bulduc, y que deje de prohibir la actividad de las ONGs en el Sahara Occidental, y que ponga fin a los juicios de civiles en tribunales militares y permita las visitas regulares de expertos del Alto Comisionado para los Derechos Humanos al Sahara Occidental.

Honesto Husein
Read more »