martes, 16 de septiembre de 2014

El Aaiún ocupado: Represión marroquí contra manifestación pacífica de ciudadanos saharauis


En la tarde del 15 de septiembre 2014, en la ciudad ocupada de El Aaiún, se sucedieron manifestaciones pacíficas llevadas a cabo por activistas saharauis con posterior represión de las autoridades marroquíes de ocupación.
Dentro del marco de dichas manifestaciones, el Sr. Brahim Dahan y Maryam Albourhimi, se encontraban en el interiór de un Café, sin poder salir al exterior, ya que se encontraban rodeados por la policía.
Los miembros de la Coordinadora de Gdeim Izik, ancianos y jóvenes, adhiriéndose a esta convocatoria, se manifestaron a través de la Avenida Smara y luego sufrienron enfrentamientos con la policía marroquí.

La fuente revela que había muchos policías de paisano circulando en las calles de Mezouar y la Plaza de la Victoria en el Barrio de Maatalla.
Mientras los manifestantes saharauis se desplazaban por las calles, la policía iba cercándolos y la primera víctima saharaui fue el Sr. Hamza El Filali.
Luego de la brutal represión marroquí, se ha podido constatar un saldo de 15 ciudadanos saharauis heridos a manos de la policía marroqui:
  • Hamza Elfilali 
  • Idrris Ahl Sidi 
  • Sliman Brih 
  • Ghleya Jammani 
  • Lahbib Salhi 
  • Najem Sidi 
  • Taqi Elmashdofi 
  • Abd Elwadod Elmer 
  • Laila Alili 
  • Salima Limam 
  • Mbarka Aalina Aba Ali 
  • Maina Aba Ali 
  • Mohamed Lamin Elbourhimi 
  • Nour Din Elargoubi 
  • Hamza Hadi
Coordinadora de Gdeim Izik
El Aaiún ocupado
A 16 de septiembre 2014

Reporte: Said Elmrabet
Redacción: Darghamyo
Read more »

miércoles, 10 de septiembre de 2014

Entrevista exclusiva con el representante del Frente Polisario en Brasil, Sr, Mohamed Zrug Jumani


Entrevistado por Said Zarwal

En primer lugar, como representante del Frente Polisario en Brasil, ¿cómo has recibido la noticia de la reciente decisión tomada por la cámara baja de los diputados de este país que consiste en establecer relaciones diplomáticas con la RASD?

Les agradezco la oportunidad que nos brindan, para hacer una serie de reflexiones, a partir de la reciente decisión de la Cámara de los Diputados de la Hermana República del Brasil, que insta a la Presidenta de la nación, a establecer relaciones diplomáticas con nuestro país.
La Resolución 6225, es en primer lugar un reconocimiento al derecho de nuestro pueblo a la independencia. Segundo, es un rotundo apoyo al Estado Saharaui, a seguir ampliando su espacio en el concierto internacional, en igualdad de condiciones con el resto de las naciones. Y tercero, al expresar dicho reconocimiento, el Congreso del Brasil, no solo evocó de manera meritorio, la trayectoria histórica de lucha del pueblo saharaui por su autodeterminación, destacando sus principales rasgos de sociedad abierta y tolerante, sino también, puso en valor, nuestro comprobado empeño en seguir resistiendo dignamente, el último caso de colonialismo en áfrica.  Los anteriores elementos, son los mismos que marruecos intenta negar en solitario, desde hace más de 39 años.
En los momentos que atraviesa nuestra lucha, la decisión del Parlamento del Brasil, representa un apoyo moral y político de gran trascendencia,  a nuestras ansias de plena libertad, al tiempo, que es una condena a marruecos, en la esquina de la memoria, donde siguen repudiados, regímenes de un pasado no muy lejano, como el de Pinochet, Strosner, Videla o el régimen segregacionista del Apartheid.

-----
Brasil es un país con un gran peso a nivel internacional al igual que su peso a nivel continental, además, forma parte de la organización BRICS, ¿cómo crees que va a ser el impacto de semejante decisión en la diplomacia marroquí en Latinoamérica?

La solicitud del reconocimiento con una cerrada unanimidad, es un mensaje claro a marruecos que las cosas, no volverán a ser como como antes en este país. En virtud de esta  Indicación del Congreso, Brasil estaría emplazado desde ya, a acometer pasos en sus relaciones con la República Saharaui; hacia la defensa de los derechos humanos en el territorio y hacia la asistencia de los refugiados.
El liderazgo que juega este país en la región, su activismo y el de sus instituciones, ante situaciones de política internacional, es seguido de muy cerca e incluso imitado, por sus socios en UNASUR, CELAC y MERCOSUR.
No hay la menor duda, en que dicho acuerdo, seguirá animando parlamentos nacionales y regionales, a persistir en su apoyo a la causa saharaui y en sus demandas, por fin a la ocupación ilegal de marruecos a nuestro territorio.

------
¿Nos puede usted dar más aclaraciones sobre esa decisión de la cámara baja de Brasil, la cual solicita explícitamente a la presidenta reconocer a la República Saharaui?

Me gustaría resaltar que una decisión de estas características, ha comportado en su ejecución el aporte de muchos aliados y solidarios con la causa saharaui dentro y fuerza del Congreso, desde que comenzó a gestarse, en un esfuerzo ya más centrado, desde diciembre de 2013. Desde entonces, las acciones han pasado la fase de la difusión y la sensibilización periódica, o lo que podríamos llamar, de toma de pulso, a, centrarse para este fin en concreto. Es decir, ayudar en mejorar, las acondicionantes políticas, que permitan al gobierno del Brasil, apostar por una decisión correcta. Para ello, no era suficiente, el apoyo de una parte de los diputados, ni tan siquiera, de una mayoría simple.
Las autoridades saharauis organizaron encuentros con todos los grupos políticos, independientemente del signo, con presidentes y miembros destacados de la comisión de relaciones internacionales y de derechos humanos. Era esencial, explicar a los legisladores, nuestros argumentos de forma serena y coherente. Nuestros aliados, lanzaron importantes iniciativas legislativas, a los largo de los anteriores meses, como interpelaciones al gobierno y dos audiencias públicas en Diciembre de 2013 y Abril 2014, con la asistencia de representantes del gobierno, expertos, periodistas y cuerpo diplomático.
En ese esfuerzo de trasmitir de forma cabal el punto de vista del Frente Polisario y de la República saharaui, visitaron el país, el Canciller de la República y el Ministro para las relaciones con américa Latina, con excelente acogida por parte de los representantes del gobierno y de las instituciones. Sumado, a un excelente trabajo previo de opinión realizado por el anterior representante del Frente Polisario, actual ministro de las Relaciones con África.
La Indicación fue acompañada además, con otra iniciativa, en la que doce de las mayores organizaciones cívicas y sindicales del país, expresaron al Gobierno la misma inquietud y fueron claves, en la movilización del apoyo de los grupos políticos dentro del Congreso.
A estos y a todas las fuerzas políticas brasileñas, la más sincera gratitud del pueblo saharaui y del Frente Polisario por su solidaridad.

-----

¿Sabe usted si existe alguna presión sobre el gobierno de Brasil para intentar disuadirle para que rechace la petición de los diputados? En virtud de su trabajo anterior como representante del frente Polisario en Chile, ¿crees que la reciente decisión tomada por la cámara baja de Brasil va animar a otros parlamentos para optar por la misma decisión en sus países?

La diplomacia marroquí, se basa en un ideario, que combina a la perfección y según lo amerite la ocasión, tres prácticas, propias de un ente mafioso, altamente fino en los métodos de dosificación del chantaje.
La Primera es, la del marruecos, de las “mil y una noches”; un reino de barra libre para los “amigos”. Un régimen, capaz de saciar todas las veleidades, caprichos y fantasías terrenales de un séquito de clientes, cuidadosamente seleccionados, a cuanto más influyentes, mejor. Los beneficiados, devenidos en lobistas del Majzan, salen con una losa en el pecho y un encargo entre las cejas.
Portadores de una Condecoración Real de una monarquía feudal, sus funciones son básicamente tres: combatir allí, donde quiera que esté, el mínimo peligro de exponer el tema del Sahara Occidental a la palestra. Invisibilizar el conflicto, relativizar su impacto y ningunear sus víctimas, es su más premiada encomienda. Instalarse como “consejeros” de cabecera, en temas del Magreb a cuanto gobierno o medio de prensa que se les ofrece; y por último, repetir como un mantra y en toda ocasión, las maravillas de un oasis de democracia y libertades en la región, llamado marruecos, que el mundo pierde el placer de descubrir, con cada día que pasa.  Esta carta, tuvo sus “tiempos de gloria”, no sin antes comprometer posiciones de principio de  gobiernos y personalidades que se presentaban como serios, y que con el paso del tiempo, quedaron muy mal damnificados.  
La Segunda práctica, es la del marruecos Mesiánico. Aquel, que aunque incapaz de sacar a su población de los índices más alarmantes de la miseria humana, o de justificar, el por qué se embarcó en una costosa aventura colonial, no se arruga, al presentase como un salvador; un amigo con “vastas influencias”, que aparece, justo en los malos momentos, a prestar una mano generosa.
Esta quizá, es la posición donde, se sienta más a gusto su diplomacia. Dominan a la perfección los rituales, gestos y ademanes de la situación, ancladas en su naturaleza aristocrática y feudal, que combina una imponente carga de servidumbre, con un desprecio y sometimiento al otro.
En este rubro entrarían, pequeños estados, aquí y allá; algunos gobiernos alineados con la francofonía y todos los que estuvieran en un momento dado, atravesando coyunturas políticas adversas; sea como consecuencia de golpes de estado, quiebras del orden institucional, amenazas terroristas o, “el diluvio universal”. La única, modesta e insignificante solicitud del cortejo real, es que el gobierno en cuestión, no decline por cortesía, emitir por anticipado, aquí y ahora, una declaración, papel o comunicado; ni falta hace muchas veces, que estuviese sin sellar ni firmar; donde diga, por el motivo más burdo que se le ocurra, que congela las relaciones diplomáticas con la República saharaui, o en su caso, que recuerda, que presionar a un amigo en los foros internacionales, no será de recibo.
Esta estrategia, suele introducirse muy sigilosamente, ante gobiernos más bien de relativa influencia, a través de un instrumento de relaciones bilaterales denominado, Acuerdo Marco de Cooperación y/o de Consultas Políticas, del cual marruecos, es un aisduo usuario y en donde, por la parte que le corresponde, sus resultados, jamás verán la luz.
Para todos los casos restantes, tan solo la amenaza del veto francés, ha demostrado ser suficiente.
Los anteriores métodos, aunque caídos en desgracia, por el empoderamiento cada vez más fuerte de los pueblos en sus asuntos de soberanía nacional, de vez en cuando marruecos, se aferra a un clavo ardiendo de este tipo, muy a sabiendas, que la fuerte solidaridad internacional y la eficacia y habilidad de la diplomacia saharaui lo revertirá, más temprano que tarde.
El desconcierto de la diplomacia marroquí, viene dado, y es a mí entender la tendencia general imperante, cuando ante nuevas circunstancias, tenga que lidiar con regímenes con alto estandarte democrático; en un tiempo marcado por las diversificadas formas de resistencia del pueblo saharaui; su amplio movimiento de solidaridad; con la insistencia de la diplomacia del Frente Polisario y el cansancio de la comunidad internacional. En ese escenario, ninguna de las anteriores prácticas, pueda ya, dar más de sí.
En muchas  cancillerías, ya no dudan en expresar a marruecos de forma directa, su disconformidad con la injustificada postura de dilatar hasta la extenuación el referéndum de autodeterminación; su contrariedad por la escandalosa violación a los derechos humanos que comete en los territorios ocupados, así como su rechazo, por las inaceptables intromisiones en asuntos de soberanía nacional, a causa de posiciones avanzadas, de apoyo a la causa saharaui y a su República. En muchas otras, esperan al menos, que marruecos hable de una cosa distinta, que no sea el Sahara Occidental.
El empoderamiento de las naciones sobre su soberanía nacional en su política exterior, insisto, así como el fuerte impacto cada vez más creciente, que tienen sobre esta, la opinión de sus instituciones, partidos, media, sociedad civil, e incluso, emergentes intereses nacionales estratégicos, que no necesariamente corresponden con la  visión marroquí, bloquean las viejas formas de actuar de su diplomacia.
Incapaz de encontrar homologables herramientas de reacción,  mínimamente de decoro ante el otro, que respondan a instrucciones casi kamikazes, que vienen insistentemente a modo de edictos desde Palacio, los embajadores marroquíes, se atascan y con visibles signos de desgaste, se empieza a anotar su desmoralización y efecto de retirada. Las diplomacias aliadas, Francia, España y arabia saudí, que servían y sirven aun, de sostén suplementario a sus carencias, no les profesan, la incondicional disposición de antaño, a intervenir con entusiasmo ante determinadas instancias o gobiernos, aun cuando su larga mano, sigue detrás, de la tímida postura de algunos estados  o la dubitativa, de otras tantas instituciones. Sin embargo, crece el número de países, que intercede en nombre del pueblo saharaui y sus derechos ante gobiernos amigos e instituciones internacionales.
Al mismo tiempo, las ingentes cantidades de dinero, invertidas en declarados lobys de presión, en Europa, Estados Unidos y las Naciones Unidas, han acabado en que estos, le terminan llamando la atención al pagador, poniendo plazos fijos a sus desmanes en el tema del Sahara Occidental, reprochar su deficitario sistema judicial y su, más que precario régimen de libertades.
Abrumada por el desconcierto, la diplomacia marroquí, saca al césped cuando convenga, la entrenada Tercera práctica. La de la víctima airada; cuyo honor de sangre azul, se ha puesto en cuestión de forma inclemente e injustificada, no solo por el congreso de Brasil en este caso, o el de chile, Suecia, Italia o Colombia -para citar algunos de los últimos ejemplos -sino también, por parte del Secretario General de las Naciones Unidas; su entorno; su Enviado Especial; la Unión Africana; la prensa libre; las organizaciones internacionales; los relatores de derechos humanos; el parlamento Europeo…
Sintiéndose incomprendida, y mal retribuida por los “altos servicios prestados”, por parte de los que había considerado aliados y cómplices de travesuras, se lamenta la poca sensibilidad de un mundo cruel, que es incapaz de ver, por último, la enorme importancia, de la estabilidad de la monarquía marroquí. Sobre esta última tesis, su diplomacia y lobistas, intentan asentar un frágil andamiaje argumentario, que liga de forma sorprendente, el apoyo a la independencia del Sahara occidental, con un supuesto tiro de gracia en ciernes a la monarquía, de consecuencias alertan, devastadoras.
Por todo lo que se juega Brasil en un tema de elemental justicia, marruecos no esta en condiciones de poder torcer, la voluntad de un país como Brasil.  Lo contrario sería cuanto menos, lamentable.
La Indicación 6225, está ahora sobre la mesa de Presidenta de la República, que es, la que en definitiva le corresponde la decisión final, en una temática como la que nos ocupa. Y lo que viene a anticipar el Parlamento a la mandataria es: usted, goza de nuestro total y absoluto apoyo a acometer, la decisión de establecer relaciones diplomáticas con la República Saharaui, en los mismos términos que en su día, se confirieron al estado de Palestina.
Lo anterior,  en política, es un signo muy importante, toda vez que los gobiernos, al tomar una decisión de política internacional, lo hagan además, movidos por una cuestión de consenso, en su política nacional. La resolución en poder de la Presidenta, está firmada por los 22 líderes de partidos que conforman la Cámara, incluidos, el líder de su partido;  las formaciones políticas de base de su gobierno, así como, por los líderes del resto de formaciones, que se presentan a las elecciones presidenciales.
Es nuestro deseo, que la Presidenta apueste, por las innumerables ventajas políticas y estratégicas de establecer relaciones con la República Saharaui, ahora y de cara al futuro, en una decisión que vaya a consolidar,  por lo demás, el lugar de Brasil en el mundo y en concreto, hacia nuestras naciones y pueblos africanos, azotados por una larga noche colonial.
Del mismo modo y es la más urgente, porque la decisión de reconocer  a la RASD, tendría su gran impacto positivo, en allanar el camino hacia una solución justa, la que una de las partes, se niega a aceptar, precisamente, porque entre otras cosas, mal interpreta y usa a su favor, la posición - que algunos la describen de tibia y hasta de ambigua - de países de peso como Brasil, para seguir alimentando su rebeldía contra la legalidad internacional.
Marruecos, ha declarado públicamente que no piensa aceptar el encargo de la comunidad internacional y de la legalidad, de ir a un referéndum de autodeterminación. Lo ha puesto por escrito. Y si a fecha de hoy, el Secretario General de las Naciones Unidas, llama al Consejo de Seguridad, a revisar el marco que había servido de argumento para las negociaciones desde Abril de 2007, poniendo como plazo, Abril del 2014, los gobiernos, tendrán que fijarse detenidamente en, qué había pasado entonces y desde entonces.
Recordemos que el 09 de Abril de 2004, Marruecos le comunica a las Naciones Unidas, su decisión de desligarse definitivamente, de la idea del referéndum y solo aceptaría hablar, en lo sucesivo, de una propuesta de autonomía innegociable, que empieza a presentar en todas las fiestas, ferias y rodeos, a partir del 2007. La conducta de Marruecos, fue trasmitida y transcrita por el Secretario General, en su informe al Consejo de Seguridad, del 23 de Abril del mismo año. 
Si el organismo mundial, diez años después, llama a revisar ese marco, lo que está diciendo, es que, certifica la defunción de un argumento, que solo había servido de diatriba para boicotear, el principio central, de consultar al pueblo saharaui sobre su futuro; consolidar la ocupación a través del saqueo de los recursos naturales y ensañarse, sin miramientos, en los civiles saharauis dentro de los territorios ocupados.
Ante este contexto, pocas son las alternativas que restan ante muchos gobiernos, llamados, a mover ficha. Nosotros creemos firmemente,  que esos deberían ser los elementos que animen a Brasil, a mover la suya y que el congreso de los diputados, ha concretizado en el establecimiento de relaciones diplomáticas con la República Saharaui. El mismo contexto y motivación, que curiosamente, animo a otro país como Brasil, miembro del BRICS, Sudáfrica, a que en las mismas fechas, el 01 de Agosto de 2004, comunicara su decisión de marcar distancia con la rebeldía marroquí contra la legalidad internacional, y estableció relaciones plenas con el Estado Saharaui.


Read more »

sábado, 6 de septiembre de 2014

CODESA se reúne con representantes de las embajadas USA y Holanda

El Aaiún, capital ocupada del Sahara Occidental, 5 sept 2014.- El colectivo CODESA se reunió el jueves con miembros de las embajadas de los Estados Unidos de América y Holanda en Rabat.


La reunión tuvo lugar en la ciudad ocupada de El Aaiún y centró en torno a la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental et la persistencia de las autoridades marroquíes a continuar expulsando los observadores extranjeros et a violar los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales de la población saharaui.


Las dos partes abordaron también las prácticas de acoso del que son víctimas los ciudadanos saharauis de las que las más destacadas son la detención arbitraria y los juicios injustos a causa de la posición con respecto a la cuestión del Sáhara Occidental y la participación en las manifestaciones pacíficas para reivindicar el derecho a la autodeterminación para el pueblo saharaui y la denuncia de la expoliación de los recursos naturales del territorio.




Fuente : SPS
Read more »

jueves, 4 de septiembre de 2014

La Cámara baja de Brasil pide a Rousseff que reconozca la República Saharaui


El Gobierno brasileño tendrá que posicionarse respecto al conflicto del Sahara Occidental tras recibir una petición de la Cámara baja para que reconozca el Estado Saharaui y condene las violaciones de derechos humanos en la antigua colonia española, informaron hoy fuentes diplomáticas.


José Bautista y Luna Gámez

Río de Janeiro, 3 sep.- El Gobierno brasileño tendrá que posicionarse respecto al conflicto del Sahara Occidental tras recibir una petición de la Cámara baja para que reconozca el Estado Saharaui y condene las violaciones de derechos humanos en la antigua colonia española, informaron hoy fuentes diplomáticas.

La petición de la Cámara de Diputados, con el respaldo de todos los partidos políticos, fue entregada la semana pasada al Ejecutivo por el representante del Frente Polisario en Brasil, Mohamed Zrug, quien aprovechó la ocasión para conversar sobre el asunto con el viceministro para Oriente Medio y África del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, Paulo Cordeiro.

"Brasil defiende una solución justa, pacífica y mutuamente aceptable para el territorio, basada en el principio de la autodeterminación", dijeron fuentes de la Cancillería brasileña consultadas por Efe sobre la petición, aunque no aclararon si Brasil reconocerá la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

En su petición los diputados brasileños piden por unanimidad el establecimiento de relaciones diplomáticas con el Estado saharaui y el apoyo del Gobierno de Dilma Rousseff para que la misión de la ONUencargada de organizar el referéndum de autodeterminación (MINURSO) incluya en su mandato la observación de los derechos humanos en el Sahara Occidental.

El diputado socialista Alfredo Sirkis, autor de la petición aprobada por la Cámara Baja, reconoció que "existe una presión muy fuerte por parte de Marruecos" para que el Gobierno brasileño no reconozca al Estado saharaui.

"Hasta ahora Brasil no se pronunció sobre la violación de derechos humanos en el Sahara Occidental (...) existen grandes intereses de Brasil con Marruecos", dijo Sirkis a Efe.

En los últimos diez años Brasil, uno de los mayores graneros del mundo, multiplicó por seis las importaciones de fosfatos desde Marruecos, según datos de la Organización Mundial del Comercio.

El territorio saharaui controlado por Marruecos posee la mayor reserva mundial de fosfatos, materia prima para la elaboración de fertilizantes agrícolas.

Amnistía Internacional, Human Rights Watch y otras organizaciones denuncian desde hace varios años la "sistemática violación de los derechos humanos en el territorio del Sahara Occidental y el expolio de los recursos naturales por parte de Marruecos".

Por su parte, el representante saharaui en el país, Mohamed Zrug, explicó que el Frente Polisario busca que Brasil adopte una posición como la deMéxico o Sudáfrica, que reconocen el Estado saharaui y mantienen buenas relaciones con Marruecos.

"Existe consenso en el parlamento y no hay motivos para que Brasil no establezca relaciones con la República Saharaui igual que hizo con Palestina", dijo a Efe el diplomático saharaui.

Zrug afirmó que el Polisario mantiene "relaciones muy cordiales y diálogo fluido" con el Ejecutivo brasileño y explicó que el reconocimiento de Brasil "presionaría a Marruecos para que no bloquee las negociaciones".

Ningún representante del Reino de Marruecos en Brasil accedió a responder a Efe sobre la decisión de la Cámara baja.

El Sahara Occidental es el último territorio pendiente de descolonización según la ONU. Tras la retirada de las tropas españolas en 1975, Marruecos ocupó el territorio y construyó un muro de 2.720 kilómetros que hasta la fecha divide a los saharauis que se refugiaron en el sur de Argelia y los que no huyeron.

En 1991, tras 16 años de guerra, la ONU inició un proceso de paz entre saharauis y marroquíes para organizar un referéndum de autodeterminación que no llegó a celebrarse.

Desde entonces, los saharauis intentan recabar apoyos a nivel internacional para presionar al Gobierno de Marruecos, contrario al plebiscito.

Brasil, Argentina y Chile son los únicos países de América Latina que todavía no reconocen a la República Saharaui.

(Agencia EFE)
Read more »

miércoles, 3 de septiembre de 2014

La Escuela de la Fundación EBSAR para discapacitados en El Aaiún ocupado da comienzo a su ciclo lectivo


El ex preso político saharaui y Presidente de la Fundación EBSAR para las personas con discapacidad, Sr. Sidi Mohamed Alouat, acaba de fundar una escuela para niños con capacidades diferentes en la ciudad ocupada de El Aaiún, capital del Sahara Occidental.
El pasado día lunes 01 de septiembre 2014, la Escuela de la Fundación EBSAR, dio comienzo a su ciclo lectivo 2014-2015.
Recordamos que el Sr. Sidi Mohamed Alouat, es un ex preso político saharaui, que padece una discapacidad física a nivel de una pierna. Aún así, ha sido víctima de innumerables episodios de detenciones y torturas por parte de las autoridades de ocupación marroquíes en el Sáhara Occidental. También cabe destacar que el Sr. Alouat hace unos meses ha quedado sin trabajo y sin ningún tipo de respaldo económico, tras ser despedido por su activismo en la causa nacional saharaui.

Read more »

domingo, 31 de agosto de 2014

La próxima Cumbre Euromediterránea y el Sahara Occidental

El próximo 17 de septiembre Madrid será la sede de una Cumbre de Jefes de Gobiernode los Países Mediterráneos. El momento no puede ser mas oportuno teniendo en cuenta los últimos acontecimientos en Libia, Siria, Irak y Gaza. Sólo cabe confiar que la preparación de la Cumbre, y los trabajos y resultados de la misma, estén a la altura de las circunstancias históricas con las que se enfrenta la región. A día de hoy no parece que se pueda contar, al menos públicamente, con la agenda y documentación del evento.
Los enfrentamientos tribales en Libia, los conflictos bélicos económico-religiosos, por el control del territorio, en los países antes mencionados, junto a la reciente creación del califato de Abu Bakar Al Bagdadi (IE), cuyas fronteras irían desde la India a los Pirineos y las ramificaciones del integrismo yihadista en la región, serán a buen seguro el plato fuerte de la Cumbre.
Pero si se quisiera, no solo ir buscando soluciones para pacificar la región, sino también ir promoviendo su desarrollo e integración, tal y como se intentó en la fallida iniciativa de España “Proceso de Barcelona” o en la hasta hoy simbólica “Unión por el Mediterráneo”, promovida por Sarkozy, deberían sentarse las bases para la desactivación de conflictos políticos que duran casi cuatro lustros, como es el caso del Sahara Occidental.
El conflicto saharaui lamentablemente viene alimentando el tradicional desencuentro de Marruecos y Argelia, lo que impide la construcción de un estratégico y privilegiado espacio político y económico por su vecindad y lazos con los países de la Europa mediterránea y por su potencial demográfico y de crecimiento económico.
Unos cientos de kilómetros mas al sur, en el colindante Sahel, las bandas de delincuencia organizada, a veces camufladas bajo franquicias yihadistas, operan en la inmensidad de territorios fuera de control por  Estados de escasos y rudimentarios recursos, creando una amplísima franja que irradia inseguridad a la región.
Todas estas circunstancias crean el caldo de cultivo para la expansión de las versiones mas rigoristas del Islam que abren una brecha infranqueable para la educación de la población en los valores de la libertad, la democracia, la igualdad de hombres y mujeres y el respeto a los Derechos Humanos.
No se puede desaprovechar ninguna oportunidad, como la que representa esta Cumbre, para exigir a los gobiernos que en ella participan, la obligación de comprometerse activamente a ir desactivando los conflictos de la Región y aplicando de forma prioritaria políticas orientadas a elevar el nivel de vida de sus habitantes.
En ese sentido, creo que debería considerarse la participación en la Cumbre, aunque fuera con el estatuto de observador,  de actores como el Frente Polisario, que queremos pensar que sigue atentamente la organización de la Cumbre, aunque sólo sea a través de su principal aliado, Argelia, y que está obligado a emitir algún tipo de declaración o comunicado fijando una posición política sobre el futuro de la región, que vaya mas allá de la tradicional reclamación del cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas.
Lehdía Mohamed Dafa
Read more »

lunes, 25 de agosto de 2014

¿Dónde está El-Jalil Ahmed ?


Rachid Ahmed recibe un gesto cariñoso de su padre
Rachid, saharaui afincado en Euskadi, busca a su padre, miembro del Polisario desaparecido en Argelia en 2009
Un reportaje de Marta Martínez - Lunes, 25 de Agosto de 2014
Rachid Khalil no sabe nada de su padre desde hace cinco años. Su rastro se perdió el 9 de enero de 2009 en Argelia, a donde acudió para impartir conferencias en varias universidades como intelectual y presidente de derechos humanos en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf. “Soy un hijo desesperado que solo quiere saber dónde está su padre”, reclama Rachid, residente en Arrasate. Sus palabras se dirigen al Frente Polisario, su gobierno.
“Si ha cometido un delito, tenemos que saberlo. Tiene derecho a un abogado, un juicio. Si le condenan a 40 años, pues tendrá que cumplirlos, la ley es igual para todos, pero tenemos que saberlo, tenemos derecho a visitarle. Su mujer y sus hijos no le hemos visto ni sabemos nada de él desde hace cinco años. Estamos preocupados”, clama desesperado.
Su padre, Ahmed Khalil Breh fue un destacado dirigente del Frente Polisario hasta principios de los años 90. Entre los cargos que ostentó se encuentra el de responsable de Seguridad militar y civil en los campamentos, responsable de medios de comunicación y primer secretario del Presidente de la República Árabe Saharaui Democrática en Tinduf. En Marruecos es conocido como Carlos, por sus huidas de cárceles marroquíes en los años 70; en el Sahara Occidental, su sobrenombre es la Caja negra, por la cantidad de secretos que conoce del Sahara Occidental, explica su hijo.
Ahmed Khalil ingresó en el Frente Polisario en 1978. Era un intelectual -tiene doctorados en Psicología Social, Antropología y Filosofía, y domina siete idiomas- que llegó a hacerse un hueco en la cúpula del poder saharaui. Sin embargo, en 1991, cuando era la mano derecha del presidente, fue retenido durante seis meses. “Lo detuvo el Frente Polisario, eran luchas internas entre él y otros miembros, lo querían quitar de en medio”, explica su hijo. No se le imputó ningún cargo y, al recuperar la libertad, Ahmed Khalil se apartó del Gobierno y se retiró a su jaima a escribir. También ejercía de periodista, y en los últimos tiempos era el responsable de los derechos humanos en Tinduf.
La desaparición Rachid cree que fue enviado a Argelia deliberadamente, que su desaparición no es ninguna casualidad. “Mi padre es crítico con el actual Gobierno de la RASD y supone un peligro por su condición de periodista y disidente”, apunta su hijo. Su rastro se perdió en enero de 2009. “Según los testigos que presenciaron la detención, fue introducido en un vehículo por cuatro miembros de la policía secreta militar y fue escoltado por otro vehículo de apoyo”, narra Rachid. Tres meses después pudieron saber que su padre se encontraba en una cárcel militar argelina. Su hermano mayor, incluso, tuvo la oportunidad de visitarle en una ocasión. Desde entonces, ni una noticia. No saben nada de su estado jurídico, ni de su estado de salud. Tampoco han podido verle más.
“Yo tuve la oportunidad de hablar con el presidente Mohamed Abdelaziz en Sevilla y él me dijo que no me preocupara, que Ahmed Khalil era su hijo, que estaban trabajando en eso”, explica. Pero sigue sin saber nada. Rachid es el único de sus hermanos que reside fuera de los campamentos saharauis. Llegó al Estado español en el año 2005 y ahora vive en Arrasate. “He tocado ya todas las puertas y no consigo nada”, lamenta. Se siente impotente. “Estamos destrozados. Solo queremos saber cuál es el estado de mi padre”, pide.
Read more »

jueves, 5 de junio de 2014

Coordinadora de Gdeim Izik convoca a manifestación pacífica para el proximo viernes 6 de junio (3 videos)




La Coordinadora de Gdeim Izik, convoca a una manifestación pacífica a realizarse el próximo viernes 06 de junio 2014 a las 18 hs., en el lugar habitual donde se realizan la mayoría de las manifestaciones (Avenida de Smara), en la cuidad ocupada de El Aaiún.
La Coordinadora solicita a toda la población saharaui en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, que se sumen a esta manifestación pacífica, dentro del marco de la campaña nacional e internacional por la liberación de todos los presos políticos saharauis encarcelados en prisiones marroquíes.







Read more »

lunes, 2 de junio de 2014

CHILE: ABOGADOS DE DDHH SOLICITAN ESTABLECER RELACIONES DIPLOMATICAS CON LA REPUBLICA SAHARAUI



Al mediodía del viernes 30 de Mayo una veintena de abogados muy representativos del mundo de los Derechos Humanos yde la academia en Chile ingresaron en el Palacio de la Moneda una carta solicitando a la presidenta Michele Bachelet el establecimiento de relaciones diplomáticas con la República Arabe Democrática Saharaui (RADS).

La nación saharaui fue una colonia del imperio español desde mediados del siglo XIX. Es la única de origen árabe de habla castellana. Gran parte de su territorio se encuentra actualmente ocupada militarmente por tropas de su vecino el Reino de Marruecos desde el año 1975.

Los saharauis viden en su gran mayoria en campos de refugiados en Argelia país que los acoge de manera solidaria. Los que viven en ciudades ocupadas por Marruecos sufren constantes violaciones a sus DDHH consistentes en arrestos ilegales, torturas y desapariciones.

Naciones Unidas ha ordenado que se realice un plebiscito en los territorios ocupados lo cual no ha sido acatado por Marruecos en razón de una segura derota electoral.

Más de 80 países han reconocido a la RADS, los gobiernos concertacionistas hicieron público en algún momento su voluntad de establecer relaciones diplomáticas lo cual no se ha cumplido hasta el momento.

---------------------------------------------
Dra.
Michelle Bachelet
Presidenta de Chile

De nuestra alta consideración:

Los abajo firmantes, abogados chilenos de derechos humanos y civiles hemos considerado necesario dirigirnos a usted a fin de formular una petición que nos parece de toda justicia y de beneficio para Chile.

Hace 38 años se proclamó la independencia de la República Árabe Saharaui Democrática, país miembro de la Unión Africana. Sin embargo, y a pesar de la lucha de los saharauis por su autodeterminación y descolonización de su territorio ilegalmente ocupado por Marruecos, el conflicto continúa sin solución debido al incumplimiento de las resoluciones de paz y de la ONU para un referéndum para la autodeterminación saharaui.

En 1999 el entonces canciller de Chile Sr. Juan Gabriel Valdés dirigió carta al Ministro de Relaciones Exteriores saharaui informándole de “el gobierno de Chile ha decidido reconocer a la República Árabe Saharaui Democrática. Al adoptar dicha determinación el gobierno de Chile ha querido reafirmar la tradicional adhesión de nuestro país al principio de autodeterminación de los pueblos, así como igualmente renovar nuestro pleno respaldo al inalienable derecho a la independencia de los países y pueblos coloniales..Es nuestro deseo que la decisión del gobierno de Chile constituya una contribución para que, en el marco del plan de Paz de las naciones unidas, prevalezca el espíritu de diálogo y negociación en la búsqueda de una solución justa y definitiva de la controversia subsistente sobre la cuestión del Sahara Occidental. De igual modo, esperamos que nuestro gesto político pueda alentar a las partes concernidas a no dilatar la celebración del referéndum de autodeterminación, de modo que dicho procedimiento pueda tener lugar de acuerdo a los términos y el calendario establecido y anunciado en la iniciativa de la ONU”. Lamentablemente aquel reconocimiento quedaría sin ser formalizado porque el gobierno de la época postergó indefinidamente su materialización".

En el ámbito de nuestras relaciones internacionales este sigue siendo un tema pendiente, el que con una clara voluntad y rápida resolución de su gobierno de establecer relaciones diplomáticas con la RASD podrían expresar política y simbólicamente una nueva política exterior soberana, autónoma y progresista como una contribución de Chile a la autodeterminación a la paz y al cumplimiento de acuerdos internacionales y por ello solicitamos a usted el reconocimiento por parte del Estado de Chile de la República Árabe Saharaui Democrática. El reconocimiento por parte de su gobierno demostraría en la práctica la decisión de Chile de contribuir mediante el establecimiento de relaciones diplomáticas con el pueblo saharaui a que se avance en la descolonización definitiva del Sahara Occidental mediante la materialización del referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui.

Estimamos que una decisión de estas naturaleza emitiría una potente señal hacia el pueblo saharaui, hacia el África y en particular con la Unión Africana y nos acercaría también con los países más importantes del África que respaldan activamente la causa saharaui como Sudáfrica, Argelia, Mozambique y Angola. La decisión del nuevo gobierno de reconocer al estado Saharaui podría fundarse en los mismos principios y razones que llevaron al Estado de Chile a reconocer al Estado Palestino .

Chile que forma parte de la VI Comisión de Descolonización de la ONU y ha expresado apoyo a la autodeterminación de los saharauis mediante el cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas para un referéndum de autodeterminación, lo que ha sido sistemáticamente bloqueado por Marruecos.

Con las consideraciones de nuestra alta estima

  • ALEJANDRA ARRIAZA DONOSO (Santiago)
  • ROBERTO AVILA TOLEDO (Santiago)
  • LUIS TORO TORO (Santiago)
  • GONZALO TABORGA MOLINA (Valparaíso)
  • RUBEN JEREZ ATENAS (Melipilla)
  • PATRICIO MIRANDA OLIVARES (Valdivia)
  • IVAN OYARZUN ACUÑA ( Iquique)
  • HIRAM VILLAGRA (Santiago)
  • JUAN ARENAS RODRIGUEZ (Santiago)
  • ALFREDO CALVO CABEZAS (Chiloé)
  • MARIA LUISA SOTOMAYOR (Santiago)
  • JUAN BAUTISTA LEIGHTON (Santiago)
  • HELMUTH GRIOTT BOHN (Santiago)
  • CLAUDIA IRIARTE (Santiago)
  • FERNANDO GARIN MARDONES (Santiago)
  • CLAUDIA IRIARTE (Santiago)
  • LUIS PARRAVELIZ / (Santiago) ANDRES CIFUENTES (Santiago)

En Santiago de Chile a 30 de Mayo de 2014
Certifica la adhesión adhesión de los comparecientes ROBERTO AVILA TOLEDO Huérfanos 1373 oficina 309 Santiago.

Fuente: http://www.g80.cl/
Read more »

El Cabildo de Tenerife reitera su apoyo a la autodeterminación del Sahara

El Coordinador del Área de Economía, Competitividad e Innovación del Cabildo de Tenerife, Efraín Medina, conversa con la consejera de Coalición Canaria, María del Pino León./Ramón de la Rocha (EFE)

Santa Cruz de Tenerife, EFE El pleno del Cabildo de Tenerife aprobó hoy por unanimidad una moción en la que reitera su apoyo al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, y a ejercitarlo mediante un referéndum libre, democrático, y donde se planteen todas las opciones, como reconocen el derecho internacional y la ONU.
Además, CC, PP y PSOE en el Cabildo de Tenerife muestran con esta moción institucional su preocupación por la situación de los derechos humanos en los territorios ocupados, que afecta a la población civil saharaui del Sahara occidental.
Con esta moción se apoya, en la medida de las disponibilidades presupuestarias, los proyectos de ayuda humanitaria destinados a paliar las graves carencias que hay en los campamentos de refugiados, sobre todo en alimentación, salud, vestido, educación y otros servicios básicos, por lo que se pide a los gobiernos español y canario que incrementen los fondos para cooperación humanitaria con el pueblo saharaui.
El Cabildo tinerfeño insta a los gobiernos español y canario a que mantengan una posición clara en defensa de la legalidad internacional, y de la implementación de los acuerdos de la ONU sobre la cuestión del Sahara occidental.

Fuente: http://www.eldia.es/
Read more »

viernes, 30 de mayo de 2014

En la cabeza el futuro, en el corazón la patria


Asier Arrate
Son muchos los que cada año vienen a los países de Europa en busca de una nueva oportunidad. Del este o del sur, con visado o sin documentación, la motivación es variada pero la meta es la misma: tener las oportunidades que no tienen en sus países. Naila también decidió dejar su pueblo. Desde pequeña ha tenido en mente ser médico pero en los campamentos de refugiados de Tindouf  es un sueño incluso el tener un trabajo. Como muchos otros saharauis, escogió el estado español como destino. Se trata del mismo país que hace cuarenta años dejó a su patria sin territorio y sin futuro a consecuencia de una decisión política. Pero esta joven de 27años no tiene sino agradecimiento para todos aquellos que la han ayudado durante este tiempo. Cuando la patria la llame está dispuesta a dejarlo todo y volver a los campamentos. Después de todos estos años, los saharauis piensan más en el futuro del país que en el futuro individual. Los que viven en los campamentos tienen como arma primordial la solidaridad.
Naila es de Smara, pero no del pueblo del Sahara, sino del campamento de refugiados que lleva el mismo nombre. Smara es uno de los cuatro campamentos que los refugiados del Sáhara tienen en la provincia de Tindouf de Argelia, todos denominados con nombres de pueblos del Sáhara occidental: El Aaaiun, Auserd, Smara y Dajla. Tras la guerra entre el Frente Polisario y Marruecos en 1975, los saharauis tuvieron que escapar y establecer su residencia en la zona que limita con el Sahara occidental, en las tierras que el gobierno de Argelia prestó y donde construyeron sus campamentos durante los siguientes treinta años. Hoy en día allí viven alrededor de 165.000 personas, además de encontrarse las sedes principales del RADS (República Árabe Democrática del Sáhara), así como el cuartel central del Frente Polisario, y las delegaciones del UNHCR (Agencia de la ONU para los Refugiados) y del MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental). Es una nación dentro de otra nación.
En los campamentos la vida es dura. Además de que el Sáhara está en una zona desértica, calurosa y seca, en los campamentos deben hacer frente a la escasez de agua, electricidad y alimentos. Sin embargo, en opinión de Naila esto no es el principal problema de los jóvenes allí. Lo más importante es la ausencia de futuro, puesto que hay pocas opciones de formación o de conseguir empleo. Aún más, en los últimos años la situación ha empeorado y  toda una generación de jóvenes sólo cuenta con la opción de regresar a sus territorios. Si bien los padres de Naila intentaron darle todo lo posible, ella explica que no era lo suficiente para salir adelante: “Por más que lo intentes, tienes la sensación dar vueltas en círculo en un mismo lugar”. Antes de la ocupación, la mayoría de los saharauis vivían de la pesca y el comercio. El tener que migrar a los campamentos les dejó sin respaldo económico. Hoy en día viven de la ayuda económica internacional, aunque unos pocos siguen la tradición de los beduinos de las caravanas del desierto y el comercio. Según pasan los años, los jóvenes se percatan de que para cumplir sus sueños deben marcharse a otros lugares. También Naila supo que si quería ser médico tenía que irse a Europa.
Naila fue estudiante en Argelia. Este país además del territorio prestado, ofrece estudios a los niños saharauis. Para Naila este país ha supuesto una gran defensa. “Nos han dado una pequeña patria, en la que tenemos nuestro gobierno, instituciones y militares propios”. Hasta cursar el bachiller, los jóvenes saharauis van a internados. Después tienen la oportunidad de ir a la universidad. Naila sólo estuvo allí un año porque vio que tendría dificultades para llevar la carrera a término. Por ello, decidió con su familia irse a España. Veía que el hablar castellano le facilitaría las cosas y en comparación con la universidad de Argelia, pensaba que podría realizar su sueño de convertirse en médico. La familia escogió Valencia porque su madre y ella  tenían problemas de alergia, de modo que el clima les pareció que podía ser más saludable. Sin embargo, debido a la falta de empleo y de otros problemas decidieron dejar la ciudad del Turia y venir a Euskadi. Establecidos en Gernika, Naila intentó retomar los estudios que había comenzado en Argelia. Pero la UPV no le convalidó los estudios cursados hasta entonces. Tuvo que intentar en muchas ocasiones  superar muchos contratiempos para conseguirlo. “Se pide mucha documentación y es casi imposible conseguir nada en la burocracia de los campamentos saharauis.”  Tras desistir, intentó buscar otro camino. Cuando le denegaron por enésima vez la Homologación, consiguió pasar por su cuenta el acceso a la universidad,   Ella subraya que lo mejor que ha conseguido ha sido llevar adelante sus estudios, y ahora está segura de que podrá conseguir un futuro mejor, tanto para ella como para su pueblo.
Doble problema
Se puede decir que cuando llegan a un país europeo, los saharauis tienen un problema doble. A los problemas que ya tienen los inmigrantes africanos se les añade el no ser parte de ninguna nación. Como otros tantos refugiados, al no tener una nación, fuera de los campamentos, quedan atrapados en la burocracia y la legislación. Los saharauis tienen pasaporte argelino, pero no es el pasaporte oficial de Argelia. Tienen unos números de identificación con los que se les identifica como saharauis de los campamentos, por esa razón el gobierno de Argelia no los reconocen como argelinos. Por ello, a la hora de pedir un documento tienen grandes dificultades porque oficialmente no son ciudadanos de ningún país. Tampoco Naila tiene a dónde acudir para homologar sus estudios o para renovar su visado. “En esa situación cómo voy a volver a los campamentos en busca de los documentos y certificados necesarios”, ha añadido. Con todo, en los últimos años, después de los sucesos de Aminatu Haidar la situación ha mejorado. La ley ha cambidado y tanto en el registro civil como en las oficinas oficiales puede encontrarse documentación especialmente preparada para los saharauis.
La actitud hacia los inmigrantes es otro problema importante, y Naila encuentra gran diferencia entre Valencia y Euskadi. “Trabajo hay en Valencia, pero los inmigrantes no son aceptados” comenta, “A nosotros los saharauis nos llamaban «moros».” En Valencia se sentía fuera de lugar, pero confiesa que desde que llegó a Euskadi se siente muy a gusto. “Ya sé que soy de otro país, de otra religión, pero aquí la gente es muy acogedora”. Cuenta que esto no sucedía en Valencia y que cuando la veían con el “hijab” se daban media vuelta. “Nunca ha habido españoles trabajando en los campos, pero por la crisis todos están contra los inmigrantes” , añade Naila. Ella cree que las situaciones políticas que Euskadi y el Sahara han vivido ha creado una cierta cercanía y ello tiene que ver con la relación entre ambos. Esta relación existe desde hace tiempo y se ha ido fortaleciendo con el paso de los años. Hoy en día muchos voluntarios que trabajan en los campamentos de Tindouf son vascos y cada año organizaciones no gubernamentales, brigadas y representantes políticos viajan hasta allí. Comenta que decir en Euskadi que es saharaui le ha ayudado mucho, puesto que la actitud de la gente cambia completamente al saber de dónde procede.
La responsabilidad del estado español
El germen del conflicto se encuentra en la colonización del Sáhara Occidental  y  los posteriores acuerdos. En 1975, tras los acuerdos de Madrid, España decidió dejar el Sáhara Occidental en manos de Marruecos y Mauritania, de este modo abandonando a su suerte a los saharauis. Poco después comenzaron los primeros enfrentamientos entre el ejército marroquí y el Frente Polisario, que duraron hasta 1991. A consecuencia de este conflicto, miles de saharauis tuvieron que huir, de modo que se convirtieron en un pueblo sin territorio. Si bien el pleito continúa, durante años se ha dejado de lado para favorecer las relaciones comerciales y políticas con Marruecos. El interés económico por el Sáhara Occidental, tanto en la pesca como en las minas de fósforo y las explotaciones de petróleo, ha mantenido alejada del conflicto a la comunidad internacional. Ello, además de bloquear cualquier opción de solución, no hace sino empeorar la situación de los refugiados, explica Naila: “La única solución es acabar con la guerra lo que comenzó con la guerra. Encuentro imposible un acuerdo, porque cada vez que algo se propone algo se vuelve al mismo punto y ya la gente está cansada.” Imaginar una situación así se nos hace difícil, una joven alumna de que quiere ser médico que piensa en la guerra y la miseria, pero Naila lo tiene claro. Aquí está estudiando, no tiene sino agradecimiento para quienes le han ayudado, pero su pueblo es el Sáhara, lo lleva en el corazón y nunca lo abandonará. “En estos momentos si el Sáhara me necesita, lo dejaría todo y volvería allí.”
Read more »

Importante conferencia de la Coordinadora de Gdeim Izik en la ciudad Ocupada de El Aaiún




E pasado 25 de mayo 2014, la Coordinadora de Gdeim Izik, realizó una importante reunión, abordando dos temas esenciales.

En primer lugar, se habló sobre la campaña nacional e internacional por la liberación de todos los presos políticos saharauis y en segundo lugar, se debatió, sobre la situación de los detenidos políticos saharauis.

En la mencionada conferencia, se contó con la importante presencia del ex preso político saharaui y ex prisionero de guerra, Sr. Sidi Mohamed Daddach, apodado el “Mandela” saharaui, por haber sido preso político saharaui durante 26 años, 14 de los cuales estuvo condenado a muerte 

En esta importante conferencia, también participó el Sr. Daha Rahmuni, ex preso político saharaui, que se explayó, brindando detalles, de la situación de los presos políticos saharauis encarcelados en prisiones marroquíes.


En la conferencia se hicieron presentes activistas saharauis y defensores de derechos humanos, representantes de distintas organizaciones de derechos humanos, como así también ciudadanos civiles, quienes son partícipes de la campaña nacional e internacional por la liberación de todos los presos políticos saharauis, encabezada por la Coordinadora de Gdeim Izik.

Coordinadora de Gdeim Izik, El Aaiún ocupado, a 29 de mayo 2014
































Read more »