| REVISTA FUTURO SAHARAUI

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Moulay muere sin medicamentos y con un parte de evacuación en el bolsillo

Un joven saharaui con cáncer en la nariz fallece en mitad del desierto, sin medicamentos paliativos y a pesar de que tenía pendiente desde hace 3 años su traslado a España

Moulay, con camiseta negra, en un periódico gallego en 2005, cuando pasó unos meses en España

Fuentes : eldiario.es
Moulay, con camiseta blanca, en un periódico gallego en 2005, cuando pasó unos meses en España

Ahmed Moulay nació hace 20 años en el campamento saharaui de Dajla, donde también ha muerto este martes, 6 de noviembre, tras varios años sufriendo un doloroso cáncer en la base de la nariz y a pesar de tener un parte de evacuación a España desde hace 3 años. “Tenemos derecho a vivir con dignidad, pero también a morir con ella”, dice para sí misma, como un mantra, Maite Rodríguez, una gallega gracias a la que el joven conoció el mar allá por 2005. “Y mi riquiño murió como un perro”, añade.

Murió como un perro porque pese a los esfuerzos de Maite y sus hermanas, Ana y Rebeca, Moulay padecía dolores horribles, sangrados y continuas epistasis sin más medicamentos para calmarlos que Tramadoll y Nolotil. Desde el pasado junio los campamentos de refugiados saharauis no reciben, entre otros medicamentos, ni Adolonta ni morfina. ¿Podríamos imaginarnos a un enfermo terminal de cáncer haciéndole frente al dolor sin más medicación que un mísero Nolotil?

Ahmed Moulay tenía 16 años en 2008, cuando le diagnosticaron el cáncer en la base de la nariz. Desde entonces su vida cambió: casi 5 años lidiando con una enfermedad en una de los peores lugares del mundo, en una tierra prestada, en pleno desierto argelino. Desde entonces, Moulay había estado ingresado en los campamentos, en Tinduf, en Argel, donde recibió tratamiento y donde le dieron un parte de evacuación para trasladarlo a España, aunque eso nunca fue una opción real. La carrera de obstáculos solo acababa de empezar: tres años esperando el pasaporte – lo consiguió en enero de 2012-; después el visado que nunca llegó porque se metió por medio la nueva reforma sanitaria y sus nuevos requisitos: “para obtener el visado debe tener la tarjeta sanitaria y para tener ésta es necesario estar empadronado un mínimo de 183 días en algún lugar de España”, me decía Maite en mayo a las puertas del dispensario de la Media Luna Roja en Dajla.

“Si tú me consigues la tarjeta sanitaria, mañana mismo te lo traigo” cuenta Maite que le decían en la Comisión de Evacuación ubicada en Valencia. “¿Pero no decías que no había plazas en las casas de enfermos?”, preguntaba Maite, que había intentado por todos los medios que Moulay viniera a España para recibir tratamiento. “Ofrecí hasta mi casa, pero eso también era un inconveniente porque si le pasaba algo, me quedaba sola para hacerle frente”, explica. “Solicité una cita falsa a un oncólogo para ver si podíamos presionar con eso para el visado”. Tampoco sirvió. Intentó lanzar una campaña de recogida de firmas y tampoco. Mientras, Moulay tenía crisis más agudas y dolores más fuertes.

Recordemos que Moulay tenía desde hace tres años un parte de evacuación para sacarlo de los campamentos con carácter prioritario y ha fallecido hoy, sin medicación que calmara su dolor. En los últimos meses, desde junio, ha sido un equipo de médicos de Granada que trabaja en los campamentos quienes activaron el caso de este joven el pasado mayo y han estado atendiéndolo desde entonces.”El domingo, cuando andaba buscando morfina y la forma imposible de hacérsela llegar a Moulay, hablé con el médico: ya no se podía hacer más me dijo”, relata Maite.

Conocí la historia de Moulay a través de la narración que Maite me hacía sentada al lado de su hermana Rebeca y de Janeza Chej, la tía de este joven saharaui, en el dispensario de la Media Luna Roja del campamento de Dajla durante el Festival de Cine del Sáhara. Yo iba con un grupo de periodistas a entrevistar al primer ministro Saharaui, Abdebkaler Taleg Omar, e hicimos una parada en el camino para que algunos compañeros hablaran con la Media Luna Roja. Maite, Rebeca, Janeza y Moulay aparecieron hablándonos de esta situación para ver si podíamos ayudar para dar a conocer el caso y así presionar. Me pidieron que le contara el caso al ministro, quien me afirmó que los enfermos saharauis iban al mejor hospital argelino y que las familias españolas dudaban de la profesionalidad de los médicos argelinos. Dio por cerrada la conversación. Escribí la historia entonces y he seguido durante estos meses el estado de salud de Moulay gracias al ahínco de Maite y sus hermanas, que no han desistido hasta el último día en su empeño de darle un vida y una muerte digna.

las últimas novedades sobre la Causa

Haddamin Moulud Said.
"Y si te he visto no me acuerdo". Esto es lo que vienen a decir los medios de comunicación saharauis cuando, después de publicar la notita con la gran fotografía, ya no vuelven a saber nada del Delegado regional saharaui en España, del que acaban de publicar una noticia sobre su recibimiento por el gobierno regional de la Comunidad Autónoma donde aquél ejerce de Delegado Saharaui.
Últimamente, esto de acudir a los recibimientos oficiales con una cámara fotográfica en la mano, se ha convertido en todo una moda para ciertos delegados saharauis en España. Y, naturalmente, instantes después de acabado ese recibimiento es enviada para ser inmediatamente publicada en los distintos sitios webs saharauis.
Como quiera que el hecho en sí no es noticiable, los redactores de las distintas webs no tienen más remedio que acudir a la ya manida frase que sirve de título a este artículo: "las últimas novedades sobre la Causa".
Ya ven, el simple hecho de que un delegado, en provincias, sea recibido por el gobierno regional se ha convertido en un arma publicitaria para nuestros ociosos delegados.
Como el hecho en sí carece de relevancia informativa, la noticia breve que acompaña a la fotografía es de copia y pega. Realmente no hay noticia. La noticia es la foto: el delegado tal ha sido recibido por el presidente del gobierno regional de tal comunidad autónoma. Entonces, de relleno, se acude a eso de que el delegado ha puesto al día, a su anfitrión, sobre las últimas novedades sobre la Causa. Así de escueta la noticia. Eso sí, la foto que no falte. De hecho, la foto ocupa más píxels que la propia noticia.
Rememorando las grandiosas glorias de nuestros combatientes en los años de la guerra, esperábamos que nuestros diplomáticos estuvieran a las alturas. Esperábamos que aparecieran ocupando páginas enteras de los principales medios de comunicación o que dieran magistrales conferencias en las universidades e institutos de sus comunidades autónomas o que ilustraran a los oyentes de las tertulias radiofónicas.
Esperábamos que siguieran el ejemplo, por citar algunos, de Moulud Said, apareciendo, nada más y nada menos, que en el Washington Post en plan David contra Goliat. O que aparecieran en las tribunas de algún periódico de relieve como hace el brillante Ahmed Bujari, una de las mentes mejor amuebladas del Polisario.
Pero desgraciadamente, lo que estamos viendo es una infantil carrera por publicar más fotos de traje y corbata. Un trabajador inmigrante que se gana el sustento sudando, D. Ali Salem Iselmu, ha publicado más artículos, el El País, que todos los delegados en España juntos.
En los tiempos que corren, en que Marruecos, destina cientos de miles de euros a la guerra mediática y, especialmente, para ganar la batalla del ciberespacio, los delegados saharauis, por su supuesto nivel cultural, deberían suplir todas las deficiencias y carencias del Frente Polisario, en ese campo. Pero ni eso. No se sabe a ciencia cierta a qué obras de caridad dedican su tiempo. Lo que si está constatado es su ausencia de las redes sociales y de todo lo relacionado con Internet. Ellos, que tienen un acceso fácil a Internet deberían contribuir a contrarrestar los efectos altamente nocivos de la propaganda marroquí.
Por otra parte, el tiempo medio que suele tardar un delegado en una región, siempre empieza por una foto, una recepción por parte de algún alcalde o presidente autonómico. Pero allí empieza y ahí termina todo el trabajo. Es la historia de una fotografía.
Designar tantos delegados, se motiva por dos causas: primero, darle salida al elevado stock de cuadros, sin cartera, que tiene el Frente. La otra razón, mucho más importante, es llegar a toda la sociedad civil y divulgar la Causa entre todas las personas de a pies, e ir sumando. Es decir ganarle la batalla a la adinerada diplomacia enemiga, casa por casa.
Dada esta estrategia micro, lo normal es que un delgado estuviera, al menos una vez al mes, contestando a las preguntas de los internautas de su región, hablando en las emisoras locales de radio, participando en los actos de las asociaciones de vecinos, dando charlas en la facultad de historia, presentando un ponencia sobre los fundamentos de derecho del pueblo saharaui en la facultad de derecho, publicando una opinión en algún medio de comunicación, dando una recepción a algunos representantes locales del mundo de la cultura......
Cuando vean un delegado fotografiado con un alcalde de provincias, no se animen muchos, la acción diplomática se queda en eso, en una foto, sin contenido, ni siquiera se aprovecha el acto para lanzar algún mensaje político. Es más, la foto no es fruto ni culminación de un trabajo arduo de patear las sedes políticas y sindicales, simplemente es por una simpatía del alcalde o del presidente autonómico de turno hacia el pueblo saharaui.

GDEIM IZIK: FUENTE LA DIGNIDAD ARABE Y ORIGEN DE SU PRIMAVERA.

El Consejero de la Embajada saharaui, Hameiduha Emhamed dictò una conferencia con motivo del segundo aniversario de Gdeim Izik, en el auditorio de la universidad americana de panamà.

El evento contò con la presencia de fiscales, profesores universitarios y estudiantes del ultimo año de la carrera de derecho y ciencias politicas.

El diplomatico saharaui, despues de un detallado esbozo de la lucha de su pueblo, hizo incapiè en tres acontecimientos de vital importancia juridica de la contienda saharaui por su independencia a saber. El Tribunal Internacional de Justicia de la Haya del 16 de octubre del año 1975, hizo publico su dictamen sobre la cuestion del Sahara Occidental, el documento juridico fuè toda una derrota para las pretensiones marroquies sobre el territorio, al indicar que en el momento de la colonizacion española del Sahara no habia vinculos de soberania territorial entre el territorio saharaui por una parte, y el reino de Marruecos o el conjunto mauiritano por la otra. Por lo tanto la corte diò visto bueno a la aplicacion de la resolucion 1514 (XV) en lo que se refiere a la descolonizacion del Sahara español y en particular a la aplicacion a la libre determinacion mediante la expresion libre y autentica del pueblo saharaui.

El otro aspecto importante es lo referente al informe preelimanar del relator especial de la ONU contra la tortura, Juan Mendez durante su ultima visita al Aiun, capital del sahara occidental, en el que manifiesta que el regimen invasor marroqui practica la tortura contra activistas saharauis.
Igualmente y en el mismo sentido se ha manifestado el Centro Robert Kenedy para la justicia y los derechos humanos que ha pedido urgentemente la proteccion de los derechos humanos en las zonas ocupadas del Sahara Occidental, pretension dirigida implicitamente a la MINUROS (Mision de Naciones Unidas para el Referendum en el Sahara Occidental), unica en su genero que tiene limitadas sus funciones en lo que a los derechos humanos se refiere.

Noviembre del 2010 marca el inicio de la llamada primavera arabe y esta precisamente comienza en los territorios ocupados del Sahara Occidental, especificamente en Gdeim Izik, por mucho que los medios de comunicacion occidentales y arabes tratan de ocultar.

Es el mayor campamento de demostracion de resistencia no violenta desde que Marruecos ocupara la antigua colonia española en el año 1975, convirtiendose no solo en una evolucion del activismo saharui sino, en el rechazo categorico de la pretendida marroquinidad del sahara occidental.
Esta manifestacion pacifica fuè desmantelada con brutalidad por las fuerzas de ocupacion marroqui despues de cuatro semanas de protestas por la deplorable situacion econòmica y por las constantes violaciones de los mas elementales derechos humanos de la poblacion civil saharaui en las ciudades ocupadas de la Republica Saharaui. El resultado de la brutal intervencion es decenas de asesinatos y centenas de de encarcelados en las mazmorras marroquies a espera de un juicio militar.

El Sahara Occidental en un momento clave.

Haddamin Moulud Said

La conjunción zodiacal de los astros, indica, según todos los pronósticos disponibles, que el conflicto del Sahara Occidental ha entrado de lleno en una fase crucial para su solución.
    El próximo día 28 de noviembre está previsto que el Consejo de Seguridad celebre una sesión sobre la cuestión del Sahara Occidental. El plato fuerte de dicha sesión, lo constituyen sendos informes que serán presentados por, el Enviado Personal, Christopher Ross y, el Representante Especial, Wolfgang Weisbrod-Weber, después de sus respectivas giras por la región.
    Para marzo del 2013, está previsto que el Relator Especial de NN.UU para la Tortura, Sr. Juan. E. Méndez, haga público su Informe sobre la tortura y otros tratos crueles e inhumanos en Marruecos y en el Sahara Occidental.
    La publicación del Informe de Juan Méndez en marzo, vendrá a dotar de mayor relevancia y solidez a los elementos, informaciones y observaciones que las agencias onusinas de Ginebra, enviarán para empotrarlos en el Informe que Ban Ki Moon presentará, al Consejo de Seguridad, en abril de 2013. A ello habrá que adicionar la resistencia de Marruecos a responder a las solicitudes de visita oficiales que le han sido cursadas por los titulares de no menos de dos Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos.
    A extramuros del Consejo de Seguridad de NN.UU, es decir, sin cobertura legal alguna, al menos desde el punto de vista del Derecho Internacional, el Grupo de Amigos del Sahara (GAS, gas letal, se entiende), empezará a esbozar, después de presentado ese Informe de BKM, la futura Resolución del Consejo de Seguridad sobre el Sahara Occidental.
    Los elementos en función de los cuales las distintas potencias aportarán sus puntos de vista para la redacción del borrador de esa Resolución proceden, tales elementos, de distintas vías. Por su puesto que los intereses privativos de esas potencias primarán por encima de toda clase de consideraciones, al menos, mientras estén actuando a extramuros del Consejo de Seguridad.
    Una vez dentro de las paredes del Consejo de Seguridad, la losa de la legalidad internacional pesa demasiado como para no hacerle caso. O dicho en otras palabras, esta vez hay algo más concreto que esa genérica Legalidad Internacional. Esta vez, la telaraña de los organismos de la ONU ha tejido una red tal que deja muy escaso margen de maniobra a dichas potencias. En cualquier caso, para la elaboración del borrador, el GAS, tendrá, en primer lugar, las informaciones que les habrán sido expuestas en la prevista sesión del próximo 28 de noviembre y, en segundo lugar, las recomendaciones contenidas en el Informe de BMK.
    Qué es lo que se espera, entonces, que suceda en los próximos meses? Nadie parece saberlo. Mientras Ross no suelte prenda no habrá manera de saberlo. Todo lo más, es de esperar, que la maraña de Informes de los distintos Organismos de NN.UU pueda, esta vez, inclinar la posición de los miembros del GAS para que, pensando en la inestabilidad del Sahel, puedan hacer valer la legalidad internacional en el Sahara Occidental.
Para ello, habrá que esperar a ver la lectura que, tanto BKM como Ross y el propio Consejo de Seguridad, hagan del párrafo sexto del último discurso de Mohamed VI, para ver hasta qué punto siguen dando credibilidad a una Propuesta declarada como fracasada por la propia parte que la había presentado. Recuérdese que, además de esa Propuesta fracasada, sigue habiendo otra Propuesta sobre la mesa del Consejo de Seguridad que, en esencia, recoge varios de los elementos del último Plan de Baker y que se perfila como la única digna de ser negociada, puesto que recoge las aspiraciones de ambas partes.
    No obstante, el Consejo de Seguridad, tiene otras cuestiones mucho más urgentes que resolver. Ante el escaso avance en cualquier tipo de negociaciones bajo el actual formato auspiciado por la ONU, el Consejo de Seguridad, está llamado a colmar las taras y deficiencias de que adolece la misión de mantenimiento de paz que tiene instalada sobre el terreno. Es decir, la MINURSO, no puede seguir siendo la única misión que tiene amputadas unas de sus facultades esenciales. Y, también, esta vez parece que existen motivos para la esperanza.
    Haddamin Moulud Said. En Valencia a 21 de noviembre de 2012.

INVITACIÓN AL ACTO CONMEMORATIVO DEL DIA INTERNACIONAL DE LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES. Recibidos x

Las Mujeres Saharauis les invitamos al Acto que organizamos con motivo del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, en el que contaremos con la participación especial de la Abogada Inés Miranda Navarro, Coordinadora del Consejo General de la Abogacía Española sobre Observatorio Internacional en el Sáhara Occidental, quien ofrecerá en primera persona su testimonio y experiencia como jurista sobre las flagrantes violaciones de derechos humanos que perpetran diariamente las autoridades de ocupación extranjeras en las ciudades ocupadas del Sáhara Occidental.
Fecha: Viernes, 23 de noviembre de 2012.
Lugar: Calle Mayor, nº 71, Madrid capital.
Metro: Sol
Hora: 19:00 a 21:00hrs.

El Ejército Electrónico Saharaui, ha hackeado varios sitios web del Majzén

Aquí una primera entrega de sus resultados. Visiten este sitio web www.fpjatchahid.org (aunque está en árabe, las piezas que se exponen son legibles en todos los idiomas -fotos billetes, envíos dinero, etc):

Aquí la primera entrega:
Nosotros, un grupo de militantes de las Zonas Ocupadas, de los Campamentos de Refugiados y de la diáspora saharaui, anunciamos el control sobre el sitio web del llamado Mahyub Salek, alias Aljafaf, responsable del seudo grupo llamado "Jat chahid" (Línea del Mártir), conocido popularmente como "Jat Tabtib" (Línea de los chanchullos).http://fpjatchahid.org/
Después de tomar el control del sitio web hemos localizado el billete de viaje que había sido reservada por la Agencia Asfar de Rabat. El billete lo envía Azman Rachid desde Rabat.
La Reserva había sido efectuada en fecha 30-10-2012, en vísperas de la visita de Christopher Ross a las Zonas Ocupadas del Sahara Occidental.
El precio del billete es de 2019 euros.
El Sr. Aljafaf, realizó el viaje, tal y como aparece en el billete electrónico, desde la ciudad española de Bilbao, hacia París y, desde ahí, hasta la capital mauritana Nouackchott, con la finalidad expresa de generar ruido y distorsionar la realidad de la visita del Enviado de la ONU.
Copia del DNI mauritano del Sr. Aljafaf.
Copia del Billete electrónico que ha aparecido en el correo electrónico del Sr. Aljafaf.
Foto del responsable de Jat Tabtib, Sr. Aljafaf, con Ben Leghzal, miembro del CORCAS y otras piezas del Majzén.
Correo electrónico que demuestra la relación de Aljafaf con el espionaje marroquí:
De Yuliyli JATCHACHID Fecha: 15 de febrero de 2012, 02:23 horas.
Asunto: Muy Urgente
Para: I_diss Hotmail.com
En nombre de Dios Clemente y Misericordioso.
Hermano Driss, ruego que entregues esta carta a los grandes responsables a quienes corresponde el asunto. Y les asegures que nosotros, en el Frente Jat Chahid, estamos muy enojados por el pésimo nivel de la coordinación y la ausencia de responsabilidad por parte de quienes han sido designados para coordinar con nosotros, después de la ausencia del General Al Azzaui… La tarea de coordinación entre nosotros y vosotros debe ser reevaluada en el más breve plazo de tiempo, por vuestra más alta autoridad, para que pueda dar los frutos que se esperan de ella, de lo contrario seremos como quien intenta sembrar en el océano.
Después de desaparecer de la escena, el General Al Azzaui, nos hemos percatado de una grave falta de coordinación y trabajo conjunto entre nosotros y vosotros. Todo ello, debido a una falta de responsabilidad por parte de quienes vinieron después de él, en una tarea tan peligrosa como ésta. Y, también, por la carencia de credibilidad: inasistir a las citas, compromiso en algunas cosas que luego no se hace, la asunción de unos trabajos que, luego, no se llevan a la realidad, dar falsas promesas, compromisos que no eran más que palabras. Todo ello, nos ha hecho, a nosotros, aparecer ante nuestros compañeros como si nosotros fuéramos los mentirosos. Con tan escasa credibilidad no se puede llevar a cabo ningún tipo de trabajos y menos algo tan peligroso como éste que llevamos junto con vosotros… En definitiva, la falta de respuesta en las llamadas telefónicas urgentes y en las situaciones difíciles que hemos atravesado en nuestra última gira…… La negativa a ayudarnos para llevar a cabo manifestaciones ante el último Congreso….
Esto es un asunto serio y debe ser tenido en consideración si queremos dar, a la coordinación y al trabajo conjunto, una profundidad seria y responsable para que pueda dar resultados reales en nuestra confrontación a los dirigentes del Polisario….
Últimas noticias:
Hemos presentado una demanda judicial contra ----------------.
Hemos decidido, junto con un grupo de saharauis residentes en Europa que vamos a constituir una Asociación de Víctimas de la Cárcel de Rachid del Polisario, sobre territorio argelino, todo está preparado, y estamos a la espera de la financiación de la operación, como el transporte, la estancia y todos los viáticos, para así ser una herramienta para exponer las vergüenzas del Polisario y, detrás de él, la propia Argelia, sobre sus crímenes y sus graves violaciones de los Derechos Humanos de los saharauis, en los Campamentos de Refugiados, llevadas a cabo por saharauis que no han retornado a Marruecos y que, por el contrario, siguen formando parte del Polisario. Si nos ayudáis y con premura, eso es lo que anhelamos, y sino movéis ni un hilo, fracasaréis en un trabajo cuyo resultado sería positivo, como habéis fracasado en otras tantas cuestiones, especialmente, durante nuestra última gira.
En espera de vuestra comprensión de todo esto, y en espera de vuestra respuesta positiva y rápida, reciban nuestros saludos de consideración y respeto.
Por su parte, el sitio web del llamado Partido de la Agrupación Democrática Saharaui ha sido ‘hackeada’ por el llamado Ejército Electrónico Saharaui. También lo ha sido el correo electrónico de Mustafa Selma Sidi Moulud, el tipo (ex policía POLISARIO) asilado en Mauritania……..
Seguiremos informando.

por mas informaciones http://jatchahid.blogspot.se/

PLATAFORMA “GRITOS CONTRA EL MURO MARROQUÍ”

Somos una plataforma de jóvenes saharauis comprometidos con el derecho de su pueblo a su libre autodeterminación. Un colectivo abierto a todo aquel que quiera aportar su granito de arena y en el que tienen cabida jóvenes saharauis de todos los puntos de la diáspora (campamentos de refugiados, Territorios Ocupados, España, Argelia, etc.), representados por la Unión de la Juventud Saharaui UJSARIO.
Ante el mantenimiento interesado del status quo por parte del invasor marroquí, en este colectivo creemos firmemente que la sociedad civil en general y la juventud saharaui en especial deben ejercer un papel activo en la lucha pacífica y en la presión a nivel político con el fin de alcanzar una solución justa para nuestro pueblo.
Somos, en definitiva, una plataforma de jóvenes que pretende reafirmar la unión de la juventud saharaui a través del intercambio de ideas, experiencias y conocimientos, así como reivindicar mediante la acción su derecho a vivir sobre su tierra, libres, independientes, sin muros, sin minas antipersona, sin ocupación, sin exilio.
PROPONEMOS
La acción que proponemos lleva por título “Gritos contra el muro marroquí” (GCMM) y consiste en reunir el mayor número de jóvenes venidos de diferentes puntos de la diáspora saharaui para realizar una marcha pacífica con acampada final en los Territorios Liberados frente al muro de la vergüenza y con ello denunciar ante la comunidad internacional el estado de división y separación impuesto por el ocupante marroquí a través de su muro del horror, así como fortalecer la unión de la juventud saharaui y renovar el espíritu de lucha.
Las consecuencias de este apartheid las sufrimos no sólo físicamente al ser privados de libertad de circulación por nuestra tierra, sino también moral y psicológicamente al impedir que padres e hijos, esposo y esposas, hermanos y hermanas puedan verse desde hace más de 37 años. La comunidad internacional, los círculos de poder y la clase política han de conocer esta situación de agravio intolerable y olvido en el último territorio pendiente de descolonización en el continente africano.
Proponemos que esta acción, que ha sido apadrinada por la UJSARIO, coincida con los últimos días del año 2012 y primeros del 2013. De este modo, los participantes podrán presenciar el amanecer del año 2013 en los Territorios Liberados del Sahara Occidental y lanzar un mensaje de firme denuncia a los países cómplices de esta situación.

SOLICITAMOS
Su apoyo y colaboración. Toda ayuda es bienvenida. Si estás interesado en participar, escríbenos al siguiente correo electrónico: gritoscontraelmuro@gmail.com

----------------------------------
contactanos en facebook

contactanos en twiter

DESPEDIDA EMBAJADOR SAHARAUIEN VENEZUELA

El embajador de la Republica Saharaui en Venezuela, Emboirik Ahmed, concluyó su misión diplomática en el país latinoamericano.

El acto de despedida se realizó en el edificio de la Casa Amarilla, sede del Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela.

En el acto estuvo presente por parte venezolana el Señor Reinaldo Bolívar Vice ministro para África, quien estaba acompañado por el señor Basselm Tayedin encargado del norte de África en el Ministerio de Exteriores.

El Ministro Consejero de la embajada saharaui señor Haddi Larosi estuvo presente en la entrevista.

Aminetu Haidar denuncia agresiones de la Policía marroquí en una protesta

MADRID, 1 Nov. (EUROPA PRESS) -

La presidenta del Colectivo de los Defensores Saharauis de Derechos Humanos (CODESA), Aminetu Haidar, ha denunciado que policías al servicio del Gobierno marroquí han reprimido con dureza las manifestaciones convocadas este jueves en El Aaiún (Sáhara Occidental) para reivindicar la autodeterminación de la excolonia española y ha declarado que ella misma ha sido agredida por los agentes.
   Cientos de personas han salido a las calles de El Aaiún coincidiendo con la visita a la zona del enviado especial de la ONU para el Sáhara Occidental, Christopher Ross, con quien la propia Haidar y otros activistas se han reunido este jueves por la mañana durante dos horas.
   Durante las marchas, en las que se ha defendido el derecho de los saharauis a decidir su futuro, las fuerzas de seguridad marroquíes han agredido a varios de los asistentes, incluido un anciano, ha explicado la presidenta de CODESA en declaraciones a Europa Press.
   La activista, según su propio relato, se ha acercado a dialogar con los agentes para advertirles de que "no tienen derecho" a reprimir a quienes se concentran "de forma pacífica". Varios policías comenzaron entonces a perseguirla y agredirla, ha recordado Haidar.
   "No hay ningún ciudadano marroquí, los que me han atacado son policías", ha explicado, al denunciar una violencia en la que ha recibido golpes en distintas partes de su cuerpo y en la que incluso llegó a ser amenazada con un cuchillo por uno de los agentes que proclamó: "Vamos a matar a la traidora". "Otros activistas me han protegido", ha indicado.
   Según Haidar, su coche también ha quedado destruido y su casa se encontraba este jueves por la tarde bajo "estado de sitio", rodeada por policías que le impedían, tanto a ella como a unas 40 personas más, abandonar la vivienda.

fuentes : EL MUNDO
Losderechos humanos han sido parte importante del menú que han puesto sobre la mesa los independentistas saharauis en sus encuentros con el enviado especial de Naciones Unidas (ONU), Christopher Ross, durante la jornada de hoy en El Aaiún, capital administrativa del Sáhara Occidental.
Aunque estaban convocados oficialmente como parte de la sociedad civil saharaui las reuniones revisten especial importancia porque es la primera ocasión en que un enviado especial se da cita con los saharauis independentistas en el Sáhara Occidental.
Tras las reuniones, según aseguraron fuentes saharauis a ELMUNDO.es, cientos de activistas salieron a las calles de la capital de la ex colonia española para manifestarse "por el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui". Habían sido convocados por distintos colectivos que defienden las posturas del Frente Polisario a las cinco de la tarde en la arteria principal de la ciudad, la Avenida Smara.
"Ha sido imposible que nos reuniéramos por la fuerte presencia policial que hay en El Aaiún, todas las calles están cortadas e intervienen contra toda concentración de personas", ha asegurado a este periódico Brahim Dahane, presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones de los Derechos Humanos (Asvdh), una de las que se encontraron hoy con Ross.
"No puedo ahablar ahora, tengo a mi lado a un chico que ha sufrido fuertes golpes de los agentes y tengo que atenderlo", gritaba hace escasos minutos al otro lado del teléfono Hassana Duihi, miembro del Colectivo de Defensa de Presos Saharauis, quien habla de "varios" heridos a falta de un recuento. Según asociaciones saharauis, más de medio centenar de activistas salió de sus casas para manifestarse.

Una información que este periódico trató de contrastar con fuentes del Ejecutivo marroquí, así como de la Wilaya (gobernación) de El Aaiún sin éxito. "La violación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, nuestra marginación o el saqueo de nuestros recursos naturales por parte de los marroquíes son algunos de los puntos que hemos expresado hoy a Ross", según declaraciones de Dahane, quien ha añadido que "el enviado nos ha escuchado, nos ha explicado cuál es su misión y su deseo de recabar las impresiones de la sociedad civil".
Otra de las cuestiones que se abordaron en el encuentro fue la de la renovación de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (Minurso), mecanismo establecido en 1991, y del que "esperamos que empiece a cumplir con su mandato, es decir el de actuar en los casos en que se violan los derechos del pueblo saharaui", consideró Dahane.
El viaje de Ross a El Aaiún tiene lugar a sólo cinco días del aniversario de la Marcha Verde en Marruecos, fiesta nacional que rememora la entrada de Hassan II con miles de marroquíes en el Sáhara Occidental tras la salida de España de la que fuera su colonia.
Fuentes saharauis consideran un éxito el que saharauis independentistas hayan sido recibidos por Ross, en especial después de que Marruecos quisiera imponer a Naciones Unidas la retirada de su enviado para el Sáhara el pasado mayo.
Ross fue diplomático en Argelia

Traducción: Poemario por un Sahara Libre
*Fuente. Radio Maizirat
La defensora saharaui de derechos humanos Aminetu Haidar ha denunciado esta madrugada el acoso policial marroquí al que se ha visto sometida cuando circulaba en su vehículo en las cercanías de la sede de la MINURSO en El Aaiun para observar el despliegue sin precedentes de policía y militares que Marruecos ha desplegado en la ciudad ante la visita del Enviado Especial del Secretario General, Christopher Ross.
Haidar denunció que oficiales de la policía la provocaron durante su recorrido pidiéndole que se retirara la melhfa de la cabeza, cosa a la que se negó rotundamente. Han estado durante su recorrido persiguiéndola en un coche de policía camuflado. También ha denunciado que su teléfono y su servicio de Internet están intervenidos. Aminetu Haidar denuncia la situación a la que se ve sometida la ciudad desde el pasado lunes por la llegada de Ross.

Traducción: Poemario por un Sahara Libre
Reporteros de la Red Maizirat informaron esta tarde desde el aeropuerto de El Aaiún territorios ocupados del Sahara Occidental que el Representante Especial del Secretario General, Sr. Christopher Ross, acompañado por su delegación había llegado esta tarde del martes, a la ciudad ocupada de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental en un avión privado perteneciente a la MINURSO.
Christopher Ross a su llegada fue recibido por el Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas en el Sáhara Occidental, el diplomático alemán Wolfgang Weber Spreud, además del representante de la autoridad de ocupación para El Aaun-Bojador y Saguia El Hamra, término usado por la autoridad de ocupación marroquí.
El reportero de Maizirat señala que no había presencia de los chiuj ni de los colonos marroquíes que la administración ha preparado para esta visita.
La delegación que encabeza el Representante Especial del Secretario General, el Sr. Christopher Ross se ha trasladado a su residencia en vehículos Toyota perteneciente a las fuerzas de la "MINURSO y con matriculas de Naciones Unidas.
Según la Red de Información Radio Maizirat varias fuerzas pertenecientes a la policía marroquí vestidos de civil se han desplegado en los suburbios cercanos al Hotel del Parador y en las cercanías del cuartel general de la Misión de la ONU, MINURSO, donde se pudieron observar coches de los servicios de seguridad marroquíes repartiendo comida a sus agentes desplegados en toda la ciudad.
También se ha podido ver varios vehículos patrullas de la MINURSO desplegando sus unidades en algunos lugares de la ciudad especialmente en El Aaiun baja.
Mientras que en todos los barrios de la ciudad donde la población autóctona es saharaui se han desplegado decenas de vehículos de la policía y las fuerzas especiales de Lemjaznia a fin de asediar su población en caso de desbordantes manifestaciones de la población saharaui.

El Presidente y Yo

Slama Najem
Después de una larga vacilación, tuve que acatar la opinión de unos de amigos, que creían que entrevistándome con el presidente se atajará el problema radicalmente. Dije- larga vacilación- partiendo de la certidumbre que albergaba de que el presidente estaba al tanto de la cuestión, de una manera u otra, ya que esta suspensión laboral a causa de criterios, ocupó la opinión pública durante más de un mes, incluso la prensa enemiga encontró en ella una brecha para entrar y la aprovechó. Además nosotros, los concernidos, así como la Unión de Periodistas y Escritores Saharauis escribimos, en su día, a las partes influyentes y al presidente; y puesto que no movieron fichas se deduce que solo caben dos posibilidades: o es él quien está personalmente detrás de la cuestión, o asumió lo que su ministro hizo, de acuerdo con los argumentos expuestos por éste.
Total, me dije:- He de zanjar la duda con la certeza- Además no pierdo nada entrevistándome con el hombre oyéndome lo que oyeron los demás. Sobretodo
que la mayoría de los ciudadanos cuando sufren las injusticias del primer responsable del departamento y en vista de la ausencia de una justicia a la que recurrir, se dirigen directamente al presidente puesto que es el juez primero del estado.
Siguiendo a estos ciudadanos y obedeciendo el consejo de los amigos, nos dirigimos, el compañero El Cori Sidati y Yo a La Secretaría General. Y sin extenderme más en detallar el complicado protocolo de acceso y la larga espera de una entrevista sin cita previa, llegó nuestro turno estando convencidos de que tomaremos mucho rato del apreciado tiempo del hombre como pasó con los que nos precedieron, pues, los rasgos de la cuestión son claros y no acarrea ningún tipo de pedidos ni materiales ni morales, tan solo regular la administración del ministerio de información y requerirle la retirada de una equivocada decisión que originó una innecesaria polémica, sobre todo en estas circunstancias y que aún persiste.
No vais a creer lo que pasó. Nada más entrar y cerciorarse el presidente de nuestros rasgos se alzó rígido descuidando todo protocolo y olvidando el respeto y la solemnidad del cargo que representa a todos los saharauis, saliendo de toda costumbre diplomática o política vociferando con volumen extremo de voz que salgamos de inmediato y con el mismo tono muchas otras frases, que no cabe mencionar aquí, basta con indicar que no son adecuadas para un dignatario.
El misterio de tal ira tan fuera de lugar es la falta de longanimidad a cualquier diálogo sobre la corrupción propagada en todas las articulaciones del estado y de la revolución o cualquier alusión a las flaquezas que reinan la labor de las instituciones después de pasar éstas a ser posesiones privadas o nuestras reiteradas invocaciones a consolidar la democracia cuya primera manifestación es la alternancia pacífica en el poder. Desconocemos cualquier otra causa de dicha irritación ya ningún tipo de vínculo nos une al hombre y asevero que no nos conoce de nada salvo mediante el sitio de "Futuro Sahara". Lo claro, es que la calumnia ha hecho de las suyas, pero, ¿acaso sirve la calumnia de excusa?
¡Ojalá! hubiera dirigido la mitad de esa furia, que vimos la mañana del lunes 17/09/2012, contra aquellos ministros, embajadores, gobernadores y otros que la merecen. pero los hechos marchan contrariamente a lo que todo el mundo conoce y vive.
Sr. Presidente no somos nosotros los merecedores de esta ira y este trato, y sin ánimos de injuriar o calumniar a nadie, sino los traidores, corruptos, malversores de riquezas publicas y traficantes en cambio otros que le han maltratado escribiendo en sitios y periódicos internacionales, luego usted les honró y acercó y no dos periodistas que vinieron buscando sentencia de justicia y encontraron un adversario y vaya adversario.
Ahora y después de ver y oír, se nos clarificó la imagen y se destapó lo cubierto, pues la decisión del ministro no es suya sino que la asumió con lealtad y con la paciencia de Job y es lo que le origino mucha confusión, contradicciones y revoltijos

MESA REDONDA: " LAS MUJERES SAHARAUIS Y ESPAÑOLAS EN EL PAÍS VASCO"

La sede central del Instituto Vasco de la Mujer - Emakunde - será sede de la próxima actividad que realizará la Asociación de Mujeres Saharauis en España (AMSE) en colaboración con la mencionada institución del Gobierno Vasco.
En el mencionado acto se celebrará una mesa redonda bajo el título de "Las Mujeres Saharauis y las Españolasen el País Vasco" el viernes, 21 de septiembre de 2012 a las 18.00 Hrs. en la que inervendrán la Directora General del Instituto Vasco, María Silvestre Cabrera, la Presidenta de la Asociación de Mujeres Saharauis en España (AMSE), Zahra Ramdán, así como también las tres Presidentas de los colectivos de inmigrantes saharauis en las tres principales ciudades vascas: Vitoria, Bilbao y San Sebastián: Ummurgía Abduláh, Nassra Ahmed y Fatimetu Mohamed, respectivamente.
Por tal motivo, desde AMSE queremos invitar a todos a éste importante reencuentro entre las mujeres saharauis y vascas en el cual sin duda alguna será una oportunidad más de reforzar y estrechar los lazos de amistad y de solidaridad que siempre han unido a las féminas saharauis y españolas y vascas en particular.

?Porqué la visita de Juan Méndez

Desde el próximo día 15 al día 22 de septiembre de 2012, el Relator Especial de NN.UU sobre la Tortura, Sr. Juan E. Méndez, visitará Marruecos. El Relator Especial visitará estos lugares de Marruecos por contar con cárceles de historial bastante negro: Rabat, Salé, Casablanca, Meknès y Skhirat-Témara. Quedan, pues, fuera de la visita, Tazmamaret, Galet Maguna y algunas otras.
Además de ello, el Relator Especial estará en El Aaiún, Sahara Occidental, los días 15 y 16 de septiembre de 2012.
El Relator Especial dará a conocer sus observaciones preliminares y recomendaciones, el próximo día 22 de septiembre, a las 15:00 horas, en el Hotel Diwan McGallery (place de l’Unité Africaine, 10005 Rabat). Para leer el Informe Final del Relator Especial habrá que esperar al próximo Consejo de DD.HH, en Ginebra, en el año 2013.
El ACNUDH tiene establecidos más de una treintena de Relatores Especiales. Cada uno de ellos, examina un asunto específico de los DD.HH. La misión de estos Relatores Especiales es informar a los órganos de NN.UU y a los propios Estados, sobre el respeto a los DD.HH.
Para que un Relator visite un país determinado, éste tiene que cursar la oportuna invitación. Y, evidentemente, tratándose de una invitación, tiene un plazo de tiempo determinado. Es decir, el Relator, no puede visitar a ese país cuando le venga en gana, sino cuando ese país decida.
Habiendo más de treinta Relatores Especiales, la práctica común de los Estados es cursar una invitación permanente a todos los relatores especiales para que cuando éstos, lo estimen oportuno, puedan visitar a ese Estado.
Sin embargo, los Estados parias, sólo cursan invitaciones a cuenta gotas. Y, normalmente, lo hacen a los Relatores Especiales encargados de aquellos temas donde, el Estado en cuestión, estima que va a sacar buena nota.
Por ejemplo, Marruecos, sólo ha cursado tres invitaciones a los Relatores Especiales de Infancia, Migraciones y Educación. Es decir, sólo ha cursado invitaciones a los Relatores encargados de materias que no guardan relación con la cuestión central de los DD.HH y menos con el Sahara Occidental.
Por lo demás, conviene recordar que Marruecos había ratificado la Convención contra la Tortura en el año 1986. Sin embargo, hasta la fecha no ha ratificado el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura. Y la falta de ratificación de ese Protocolo Facultativo (Mauritania, por ejemplo, lo ha ratificado) es lo que impide a los órganos internacionales visitar los lugares donde puedan encontrarse personas privadas de libertad en Marruecos y, así, verificar la posible existencia o no de prácticas de la tortura. A pesar de las recomendaciones contenidas en los Informes del Examen Periódico Universal de Marruecos, éste país, sigue negándose a ratificar el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura.
Qué ha pasado, entonces, para que Marruecos acceda a cursar una invitación al Relator Especial de NN.UU sobre la Tortura?
La razón que ha empujado, a Marruecos, a cursar una invitación a Juan Mendéz hay que buscarla en el Informe de Ban Ki Moon de abril de 2012 y en la posterior Resolución del Consejo de Seguridad de abril de 2012, ambos sobre el Sahara Occidental.
En efecto, Marruecos, las veía venir negras, cuando los órganos de NN.UU, especialmente, los establecidos en Ginebra, empezaron a escupir recomendaciones a incluir en el Informe de Ban Ki Moon.
Para anticiparse a un Informe demoledor y para dar alguna excusa a sus aliados en el Consejo de Seguridad, Marruecos, cursó una invitación al Relator Especial sobre la tortura, en fecha 24-02-2012.
Parece ser que el propio Ban Ki Moon, no se creía esa invitación, de lo contrario no se entiende que en el párrafo 82 del Informe de BKM, se le echa en cara, a Marruecos, su negativa a cursar una invitación permanente a todos los Relatores Especiales.
Pero hay más. En el párrafo 80 de ese mismo Informe, se dice lo siguiente:
El Comité contra la Tortura expresa su preocupación sobre:
El presunto uso excesivo de la fuerza que podían haber hecho funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y personal de seguridad marroquíes; y
Los presuntos casos de arresto y detención arbitrarios, detención en lugares secretos, tortura y malos tratos, obtención de confesiones bajo tortura y uso excesivo de la fuerza.
Es decir, ya no es la propaganda del POLISARIO ni, tampoco, la histeria de ciertos medios de comunicación, sino los Informes de los Organismo Internacionales competentes, los que recogen la existencia de indicios de violación de los DD.HH de tal magnitud que la ONU ya no podía seguir mirando para otro lado. Pero, en lugar de coger el toro por los cuernos, y ampliar las competencias de la MINURSO, la ONU, prefirió aplaudir las reformas constitucionales de Marruecos y su invitación al Relator Especial sobre la tortura.
En efecto, el truco de Marruecos (cursar la invitación), había cosechado los frutos esperados. Lean sino este párrafo, no ya del Informe de BKM, sino de la propia Resolución del Consejo de Seguridad de NN.UU:
El Consejo de Seguridad Acoge con beneplácito la inauguración de las Comisiones del Consejo Nacional de Derechos Humanos en Dajla y El Aaiún, y las medidas adoptadas por Marruecos para cumplir su compromiso de asegurar un acceso sin trabas ni condiciones a todos los procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas,
De estos pagos, pues, procede el hecho de que estos días estemos hablando de la visita del Relator Especial de NN.UU sobre la Tortura.
Y un dato más. La invitación incluye expresamente al territorio del Sahara Occidental. Es decir, Marruecos, cuando cursa la invitación le dice al Relator Especial, puede Usted visitar el Reino de Marruecos y el territorio del Sahara Occidental. O sea, Marruecos, es consciente de que ese territorio es algo distinto al Reino de Marruecos.
Y cuál es la finalidad de todo esto? Respuesta: acreditar y probar fehacientemente que Marruecos viola los DD.HH en el Sahara Occidental. Ello sería el fundamento para una improbable ampliación del mandato de la MINURSO. Y, entonces, Usted, estimado lector, se preguntará cómo es posible que en pleno Siglo XXI aún no esté, sobradamente, acreditada la violación de los DD.HH en el Sahara Occidental? Muy sencillo: la desidia, desconocimiento e incompetencia de nuestros responsables gubernamentales tiene la culpa de eso.

Haddamin Moulud Said. (ibnuabirabiaa@yahoo.es)

Jóvenes saharauis ocupan el consulado español en Agadir

Tres jóvenes saharauis han ocupado este mediodía el consulado español de la ciudad marroquí de Agadir para exigir su repatriación a España al identificarse como hijos de ciudadanos españoles, según informa la Liga Española Pro Derechos Humanos.
Desde esta ONG se ha hecho un llamamiento a las autoridades españolas para que los ocupantes del consulado no sean entregados a las fuerzas de seguridad marroquíes "pues entonces peligrarían sus vidas". La misma fuente señala que el consulado se encuentra rodeado por las fuerzas de seguridad del país magrebí, si bien el artículo 22.1 del Convenio de Viena de 1961 establece la inviolavilidad de las legaciones extranjeras.

El Centro RFK confirma graves violaciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental

A raíz de la visita de una delegación de derechos humanos al Sáhara Occidental y los campamentos de refugiados saharauis, el Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos (RFK Center) confirmó este lunes en una declaración de observación preliminar las graves violaciones de los derechos humanos en los territorios ocupados.

En la declaración, la delegación señala la abrumadora presencia de las fuerzas de seguridad y las violaciones de los derechos a la vida, a la libertad, a la integridad personal, la libertad de expresión, reunión y asociación.

En términos más generales, la delegación observó intimidación y la violencia patrocinada por el Estado contra los críticos al régimen que viola el Estado de Derecho y el respeto de los derechos humanos y proporciona la impunidad de los perpetradores.

Durante la misión, la delegación RFK fue seguida por la policía secreta, físicamente impidieron observar un ataque contra manifestantes pacíficos, recibiendo insultos y sometida a una amplia campaña de desinformación dirigida a socavar la credibilidad de la delegación.

En cuanto a los campamentos de refugiados saharauis, la delegación encontró un nivel de vida insuficiente. Después de casi cuatro décadas, estas normas ya no son aceptables y están afectando seriamente a la vida, los sueños y aspiraciones de los refugiados saharauis.

Durante su visita al Sáhara Occidental y los campamentos de refugiados saharauis, Kerry Kennedy ha estado acompañada por Mary Lawlor, directora de Front Line Defenders, Margarette May Macaulay, jueza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Eric Sottas, ex secretario general de la Organización Mundial Contra la Tortura, María del Río, de la Junta de Síndicos la Fundación José Saramago, y Marialina Marcucci, presidenta del Centro RFK en Europa.

El Aaiún: Kerry si, Ross no

“Éxito rotundo de Minetu Ali Haidar”
Está comúnmente admitido que el motivo principal por el que Marruecos ha vetado al Enviado Personal, Chritopher Ross, es el intento de éste por visitar el territorio del Sahara Occidental.
Lógico. Marruecos se niega a que la MINURSO pueda asumir las funciones de supervisión de los DD.HH en el Sahara Occidental. Y, con acierto, piensa que esa querencia de Ross, por visitar el Sahara Occidental, no es más que un intento por esquivar el veto marroquí a que la MINURSO supervise los DD.HH. Es decir, Ross, tenía la intención de hacer un atajo para así, llevar a cabo lo que Marruecos impide a la MINURSO realizar. Pero Marruecos se ha dado cuenta de ello y ha decidido la mayor: vetar al mediador.
Pero hete aquí que, al poco tiempo, Marruecos, acepta la visita, al Sahara Occidental, de una ONG dedicada al escrutinio de los DD.HH y que en el pasado, y bien que le consta a Marruecos, había premiado a la activista saharaui Minetu Ali Haidar.
Es decir, a priori, a Marruecos, le consta que el informe de dicha visita no sólo va a ser demoledor sino, y esto es lo más importante, que va a dejar visto para sentencia la necesidad de que la MINURSO incluya, dentro de sus competencia, la supervisión de los DD.HH en el Sahara Occidental. A pesar de todo esto, Marruecos, ha aceptado la visita de esa ONG, al territorio del Sahara Occidental ¿Porqué?
El síntoma del malestar marroquí por esta visita es evidente. No existe ni un solo medio de comunicación público o privado ni un solo partido político que no haya acusado a la ONG de ser parcial y de posicionarse del lado de los saharauis. La Agencia oficial de noticias de Marruecos, la map.ma (cuyo Director es asignado a dedo, directamente, por Mohamed VI), no ha ahorrado esfuerzos por desacreditar el trabajo de dicha visita.
Ese malestar ya bastante visible en las declaraciones de los responsables gubernamentales marroquíes, desde el Ministro de Exteriores, el Sr. Al Othmane hasta el Ministro Portavoz, el Sr. Jalfi, indica, dicho malestar, que la aceptación de esa visita, por parte de Marruecos, obedece a razones de fuerza mayor. Es decir, alguna amenaza gruesa pende sobre la cabeza de Marruecos si impide el acceso a esa visita.
Sucede que en diciembre de 2011, el Congreso de EE.UU había aprobado una Ley que supedita la ayuda militar estadounidense, a Marruecos, a que éste país permita el acceso, de las ONGs que tratan sobre los DD.HH, al territorio del Sahara Occidental. Dicha Ley afectaba a la partida presupuestaria del año en curso, es decir, del año 2012. Para decirlo más claro. Si Marruecos le niega el acceso a una ONG verá suspendida la ayuda militar en este mismo año 2012. La amenaza es, pues, sería, inminente y bien fundada, que diría Margallo.
El rostro más visible de la visita es el de la Sra. Kerry Kenedy, perteneciente al Centro RFK. Pero hay más personas de otras ONGs. Esta visita está compuesta por 5 personas del Centro RFK; un ex presidente de la Organización Internacional Contra la Tortura; un representante de la Fundación José Saramago; una juez de la Corte Interamericana de DD.HH; y la Directora de Front Line Defenders. Es decir, cinco entidades distintas, colocándose al rebufo de una Ley estadounidense, han aunado sus esfuerzos para llevar a cabo esta visita.
La composición de los miembros de esta visita remite, indefectiblemente, a aquella ceremonia de noviembre de 2008, celebrada, nada más y nada menos que, en el Senado de EE.UU, en la que el Centro RFK premiaba a Minetu Ali Haidar. Y remite, también, a aquella imagen en la que un ya anciano José Saramago estrecha las manos de una débil y envuelta en mantas Minetu Ali Haidar. Y, también, recuerda a la nominación de Minetu Ali Haidar para el premio de Front Line 2010.
El hecho de que la visita se haya limitado a El Aaiún, dejando las otras ciudades, unido al recibimiento inicial en la casa de la propia Minetu Ali Haidar, unido todo ello a los vínculos que mantiene la activista con varias ONGs revelan un trabajo intenso, llevado con absoluta discreción, cuyo final permite a los dinosaurios de Rabuni saborear los éxitos conseguidos por otros.
Haddamin Moulud Said. (ibnuabirabiaa@yahoo.es)

Irresponsables declaraciones de Mohamed Lamin Buhali

“de 20 a 25 saharauis en Al Qaeda y el MUYAO”

El Ministro de Defensa saharaui acaba de reconocer públicamente que existe un grupo de entre 20 y 25 ciudadanos saharauis, oriundos de los Campamentos de Refugiados, alistados en las huestes de Al Qaeda y el MUYAO.

No lo ha hecho en RASD TV, ni tampoco en ninguna Conferencia local, ante los militantes y las bases del POLISARIO. No. Lo ha hecho ahí donde más duele: lo ha hecho ante un medio de comunicación español (http://www.abc.es/20120811/espana/abci-polisario-alqaida-201208111729.html) , dispuesto a echar gasolina a cualquier cosa con tal de que arda.

Oficialmente, la opinión pública saharaui, no sabe que algunos de sus hijos se han alistado en las filas del terrorismo. Sin embargo, los occidentales ya lo saben.

El POLISARIO lleva años intentado desmentir la propaganda marroquí tendente a trazar vínculos entre los saharauis y el terrorismo y va, nada menos, que nuestro Ministro de la Guerra, y les anuncia, exactamente, lo que quieren.

El 31-10-2011, es decir, a la semana del secuestro de los tres cooperantes en Rabuni, el Gobierno saharaui, mediante un comunicado oficial, desmintió ‘categóricamente’ que haya elementos saharauis en las redes del terrorismo. Sin embargo, ahora, resulta que tenemos nada menos que de 20 a 25 elementos saharauis en esas redes.

Para delicia del enemigo, Buhali, acaba de reconocer que existen elementos saharauis enrolados en las filas del terrorismo islamista. Y, claro está, tal declaración constituye un auténtico filón para el enemigo. Es de esperar que durante los próximos días, la prensa enemiga acuda, como moscas, a estas declaraciones para hacer su agosto.

Sobre el alcance del daño que este tipo de declaraciones puede hacer, a la Causa Saharaui, no podemos adelantar nada. Pero haberlo, haylo. En todo caso, estas declaraciones completamente gratuitas, revelan un alto grado de irresponsabilidad de quien las hace.

Sin entrar a valorar la veracidad de esas afirmaciones, lo que se discute es la oportunidad de tales declaraciones, en momentos como los actuales. Llevamos años enfrascados en una guerra mediática contra Marruecos, por mantener pulcra una imagen laboriosamente trabajada y, ahora, viene nuestro Ministro de la Guerra, y nos anuncia la mayor. Acostumbrados a que determinados asuntos suelen ser tratados con el máximo sigilo y discreción, nos llama la atención, la ligereza con la que el Ministro se ha explayado ante un periodista occidental. Sin previo aviso, nuestras bases y, sobre todo, nuestro Cuerpo Diplomático, tiene que cambiar el guion para adaptarse a la nueva realidad anunciada, a los cuatro vientos, por un medio de comunicación.

Haddamin Moulud Said.

Hach se reincorpora al Ministerio de Cooperación

por Haddamin Moulud Said.
La reincorporación de los cooperantes españoles a sus puestos, en los CC.RR, vendrá acompañada, según apuntan todos los pronósticos, con la reincorporación de Hach Ahmed al Ministerio de Cooperación, de donde había dimitido hace más de un mes.
Si durante una semana se ha mantenido una dura batalla con el Ejecutivo español para el regreso de los cooperantes, necesariamente, tenía que resolverse el asunto de la dimisión puesto que, en buena medida, la agenda y trabajo de esos cooperantes está muy vinculado a dicho ministerio. Y estando en juego la seguridad de los mismos, el asunto de la dimisión o no dimisión entraba en otra dimensión. Marruecos, aparte de mantener a 140 mil soldados en los muros construidos ilegalmente en el Sahara Occidental, ha conseguido lanzar una avanzadilla de sus tropas en el inestable norte de Malí. Y, desde ahí, pretende atosigar a los CC.RR y poner en jaque a toda la cooperación internacional, que opera en los mismos, con tal de cerrar el grifo de las ayudas humanitarias.
Y no sólo eso, todo apunta a que, también, ha conseguido infiltrar algunos de sus elementos en los CC.RR.
Así las cosas, más allá de la legitimidad de las razones que pudiere haber alegado Hach, para sostener su dimisión, resulta evidente que estamos ante una nueva dinámica que exige un enfoque novedoso en el tratamiento a los extranjeros que hospedamos en nuestros Campamentos.
Así pues, un día antes del anuncio, desde Madrid, del regreso de los cooperantes, en Rabuni, había tenido lugar una tensa reunión, de más de una hora de duración, entre Abdelaziz y Hach Ahmed.
Según las escasas fuentes disponibles, el nuevo panorama de la seguridad de los cooperantes en los CC.RR ha sido el eje central de dicha reunión, lo que deja, en muy segundo plano, las razones que, en su día, habría alegado Hach para sostener su dimisión.
Aún así, Abdelaziz, ha comprendido que, nuevamente, ha tenido que ser un factor externo (un secuestro y una retirada de cooperantes) lo que le ha salvado en su tarea de taponar el boquete abierto en su, recientemente, estrenado Gobierno.
Será, entonces, la gestión de ese ministerio, durante las próximas semanas y meses, la que nos dé alguna pista sobre el grado de satisfacción de las exigencias que, presumiblemente, Hach Ahmed, habría puesto sobre la mesa para aceptar su reincorporación al Ministerio de Cooperación. Y aquí es donde Hach se la juega. Es decir, las opiniones unánimes que han salido en su ayuda, cuando presentó su dimisión, no tendrían mayores objeciones para comprender que la gravedad de la situación securitaria de los cooperantes es una razón lo suficientemente seria como para justificar su regreso al Ministerio.
Pero una cosa, es salir para poner el hombro y ayudar en una situación de extrema gravedad, y otra muy distinta, tolerar unas prácticas ya indigeribles.
Es decir, esas mismas opiniones seguirán exigiendo a Hach que intente adecuar las prácticas, usos y hábitos de su ministerio a los Principios que rigen la Ayuda Humanitaria. Es decir, las caravanas de ayuda humanitaria no están pensadas para premiar/acallar a un notable determinado o un alto funcionario que se siente agraviado.
Cuando en el pasado XIII Congreso, comprobamos que Jadiya Hamdi, había conseguido más votos que las figuras históricas que simbolizan al POLISARIO no podíamos dejar de sospechar que el mercado de voluntades estaba bien surtido. Es decir, Brahim Ghali, Mohamed Lamin Ahmed, Bahcir Mustafa, Mohamed Lamin Buhali, que se les supone una cierta simbología del POLISARIO, habían sacado menos votos que Jadiya Hamdi. Cuando, en un Movimiento de Liberación Nacional que carece de recursos propios, sucede algo así, inevitablemente, algo extraño ocurre. Se diga lo que se diga, cuando una señora que no dispone de más bagaje que su maridaje con el Presidente, supera, en número de votos, a las figuras históricas que simbolizan al POLISARIO, algo raro ocurre. Ese algo extraño no es más que el uso indebido de las ayudas humanitarias. El uso indebido y la utilización de recursos públicos para fines privados ha sido una práctica más o menos tolerada hasta hoy día. Incluso se sabe que algunos responsables disponen de carta blanca para repartir, a su antojo, todos los recursos (ayuda humanitaria) de que dispone el POLISARIO. Y es, ahí, donde se espera que Hach Ahmed haga adecuar los usos y prácticas de su ministerio a los Principios Universales que rigen la Ayuda Humanitaria.
Haddamin Moulud Said.
ibnuabirabiaa[at]yahoo.es

ESTO ES LO QUE QUIERE MARGALLO

La reislamización de las sociedades arabo musulmanas es un fenómenos global. Y, evidentemente, los CC.RR, no son una excepción. Ese fenómeno, ha traído consigo la penetración, en nuestra sociedad, de nuevas formas de practicar el Islam. Es decir, en nuestros CC.RR, no sólo asistimos a una ‘mubaraka’ era de reislamización sino que, además, asistimos, y estas ya no es tan benditas, a nuevas formas de practicar el Islam. En efecto, nuestros hijos rezan de manera distinta a como lo hacían nuestros abuelos, nuestras hijas visten de modo distinto a como lo hacían nuestras abuelas y nuestros hijos se rigen por pautas distintas a las de nuestros abuelos. En este sentido, basta con esperar, a la hora del recreo, en la puerta de cualquier colegio, para comprobar, pasmados, cómo nuestros niños de hoy tienen una imagen, terriblemente, idéntica a la de cualquier colegio de Marruecos y que no tiene ningún parecido con las imágenes de nuestros colegios de la década de los ochenta o los noventa del siglo pasado. Vamos, lo nunca visto: niñas de 13 o 14 años cubriendo sus cabezas. Otro dato que avala esta idea, es el hecho de que hay muchos niños que nunca han disfrutado de los Programas de Vacaciones en Paz porque sus padres se niegan, bajo el pretexto del Islam, a que los pequeños pasen un verano con una familia no musulmana.
Así, la ola de reislamización global, ha redireccionado la atención de nuestra sociedad. Los valores de libertad e independencia que, antaño, no sólo atraían, sino que imbuían la atención de todo el mundo, especialmente, los jóvenes, han sido sustituidos, por nuevos valores traídos de la lejana arabia y, completamente, desconocidos en todo el Norte de África ‘malikí’. Estando el conflicto estancado en NN.UU y sin perspectivas reales de solución, resulta mucho más atractivo, el ideal de las siete huríes vírgenes, que garantizan los ulemas de Arabia, que enrolarse en las filas de un ocioso ejército de liberación saharaui, hoy que no ayer, venido a menos.
Cuando, en 1989, cae el muro de Berlín, lo hizo enterrando para siempre todos los sistemas homologables al socialismo. Y, con ellos, dejó enterrados, también, a todos los valores que representan. Aunque el epicentro ocurrió en Berlín, las gigantescas olas del ‘tsunami’ habían alcanzado a todo el planeta. Se quiera reconocer o no, ese ‘tsunami’ había erosionado, de modo acusado, la ideología libertaria e igualitaria del POLISARIO. Pero es que hay más. Cuando en 1991, el POLISARIO, comete el garrafal error de aceptar un Alto el Fuego sin garantías, no estaba haciendo más que enterrar, por muchísimos años, toda posibilidad de alcanzar la libertad y la independencia.
Barridas, pues, las referencias ideológicas universales y, lo más grave aún, barridas también las legítimas aspiraciones nacionales, el campo estaba ya demasiado fértil para el rebrote de cualquier nuevo fenómeno. Y, así, las corrientes wahabistas y sus sucedáneos, habían entrado con sumo ímpetu y fuerza en una sociedad, desarmada, ideológicamente y, abandonada, materialmente.
Aún así, después de la potente irrupción de este fenómeno en nuestros CC.RR, el fenómeno se ha desinflado ligeramente, debido al impacto mundial de las terroríficas imágenes del terrorismo yihadista en amplias partes del mundo y, especialmente, en Argelia. Pero la aceptación social del fenómeno iba a sufrir otro severo revés cuando, en octubre de 2011, se produce el secuestro de tres cooperantes europeos en nuestros CC.RR. Desde entonces, las corrientes filoislamistas de nuestros CC.RR empezaron a experimentar un verdadero retroceso y, hasta, sufrir ciertos recelos en amplios segmentos de la sociedad. Es un dato corroborado que muchas familias retiraron, a sus hijos, de las ‘madrasas’ que regentaban “Ahel Sunna”, como se les conoce popularmente en los CC.RR, para recolocarlos en otras ‘madrasas’ con reputación menos ligada a esos grupúsculos.
La adopción, por parte del POLISARIO, del Programa Vacaciones en Paz, tiene el inestimable valor de poner en contacto a personas de distinta cultura y religión. Y ese contacto a tan temprana edad es lo que, sin duda alguna, ayuda a eliminar las barreras interculturales.
Esos programas infantiles, fueron reforzados, a posteriori, con otros programas de estancia y visita de adultos occidentales para, efectivamente, reforzar los lazos de amistad y cooperación entre gentes de distinta cultura y religión.
Margallo, empezando por el final, ha comenzado a prohibir los contactos entre gentes de cultura y religión distintas. Dentro de poco, deshaciendo el camino andado por el POLISARIO, y ayudado por la crisis, empezará a prohibir la estancia de menores saharauis en España.
Y, cuando, una población refugiada, que no vislumbra horizonte alguno, precisamente, por la dejación de Margallo y su gobierno, pierde el contacto con quienes suministran la ayuda humanitaria, y como consecuencia de ello, la ayuda languidece y, además, sus hijos, pierden el contacto con las gentes de otra cultura, entonces, Dios no lo quiera, veremos lo que quiere Margallo.
Haddamin Moulud Said. ibnuabirabiaa[at]yahoo.es

?Margallo y el Sahara Occidental: ¿mentira o irresponsabilidad

Las declaraciones del ministro García Margallo sobre el Sahara Occidental merecen un análisis cuidadoso. La orden de repatriar a los cooperantes españoles en los campamentos de refugiados de Tinduf satisface objetivamente los objetivos de Marruecos. Es la primera vez, desde que existe el conflicto del Sahara Occidental, que un ministro español de Asuntos Exteriores toma una decisión semejante. Ello hace especialmente necesario escrutar la credibilidad y coherencia de discurso del ministro español. Y para hacer eso resulta conveniente considerar la trayectoria de la política sobre el norte de África del ministro Margallo, y del gobierno Rajoy Brey. Consideración esta que debe complementarse, naturalmente, con la de otros elementos, como son las actuaciones del majzen marroquí en ese mismo escenario.
I. GARCÍA MARGALLO & RAJOY: UNA POLÍTICA EXTERIOR HACIA EL NORTE DE ÁFRICA SESGADA EN FAVOR DE MARRUECOS
¿Cuál es la política exterior del gobierno Rajoy, y del ministro Margallo en particular, respecto al norte de África? Este es el primer dato que hay que considerar para analizar las declaraciones de García Margallo y la orden dada de repatriar a los cooperantes españoles presentes en los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia).
Y los HECHOS que nos encontramos son los siguiente:
1- el presidente del Gobierno, Rajoy, ha visitado Marruecos, donde ha homenajeado al criminal Hassán II y se ha entrevistado con Mohamed VI.
2- el presidente Rajoy, sin embargo, no ha visitado Argelia, ni Túnez, ni Mauritania, ni los territorios de la República Saharaui ni los campamentos de refugiados, ni ningún otro país de la región noroccidental de África.
3- el ministro de Asuntos Exteriores de Rajoy, García Margallo, ha visitado Marruecos, donde ha homenajeado al criminal Hassán II. No fue recibido por Mohamed VI.
4- el ministro de Asuntos Exteriores de Rajoy, García Margallo, no ha visitado Argelia, ni Túnez, ni Mauritania, ni los territorios de la República Saharaui ni los campamentos de refugiados, ni ningún otro país de la región noroccidental de África… excepto en Burkina Fasso, país aliado del majzén y donde opera, como “asesor” del presidente de ese país, un ciudadano mauritano, Mustafá Chafi (el mediador para resolver los dos secuestros que ha habido de españoles en el norte de África), con vínculos con la inteligencia marroquí.
5- el ministro de Asuntos Exteriores de Rajoy, García Margallo, declaró el 18 de marzo de 2012 en una entrevista a un diario pro-gubernamental:
La responsabilidad de España en este tema es la misma que la de cualquier otro miembro de la ONU
Es decir, que para el ministro García Margallo, España, que es, que sigue siendo, mal que le pese, la potencia administradora del Sahara Occidental tiene “la misma” responsabilidad que “cualquier otro miembro de la ONU”. Birmania, por ejemplo….
II. LAS DECLARACIONES DE GARCÍA MARGALLO SOBRE LA SITUACIÓN EN LOS CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS DE TINDUF
El ministro García Margallo ha hecho dos declaraciones sobre la cuestión… dos declaraciones donde dice cosas distintas.
– El día 28 de julio dijo:
El gobierno ha dado orden de iniciar esta operación tras tener indicios fundados, en los últimos días, que alertaban de un severo incremento de la inseguridad en la zona y de posibles actuaciones contra objetivos extranjeros
El día siguiente, día 29 de julio, se operó la repatriación de todos.. menos de un cooperante, Pepe Oropesa, que fue intimidado hasta el extremo de que se le hizo firmar un documento absolutamente asombroso por el que se comprometía a descargar al Gobierno de cualquier responsabilidad por lo que le pudiera acontecer en su persona y bienes mientras la recomendación de evacuación del Ministerio español no sea revocada con una frase escandalosa: “‘Si te secuestran, no pagamos el rescate”, que es una confesión palmaria de que el Gobierno ha pagado hasta ahora en los demás secuestros.
- El día 30 de julio, sin embargo, decía algo diferente:
Se planeaba un secuestro de cooperantes españoles en los campamentos de Tinduf. Verificado hasta la extenuación que esta operación era inminente.
III. LAS DIFERENCIAS ENTRE LAS DECLARACIONES DEL 28 Y DEL 30 DE JULIO
Entre las primeras y las segundas declaraciones de Margallo hay sustanciales diferencias:
1- El día 28 había “indicios fundados” y “posibles actuaciones”…
pero el día 30 dice que el supuesto riesgo estaba “verificado hasta la extenuación”.
2- El día 28 se hablaba de un supuesto “severo incremento de la inseguridad”…
pero el día 30 se dice que en realidad la supuesta amenaza era “inminente”.
3- El día 28 se habla de supuestas amenazas “contra objetivos extranjeros”…
pero el día 30 se dice que era contra “cooperantes españoles”.
¿es lo mismo un “indicio fundado” que algo “verificado”? ¿es lo mismo un “incremento de la seguridad” que un hecho “inminente”? ¿es lo mismo hablar de objetivos “extranjeros” o sólo “españoles”?
Demasiadas y demasiado importantes diferencias en unas declaraciones…
La falta de coherencia entre ambas declaraciones exige que analicemos la cuestión. A mi juicio se pueden plantear dos hipótesis:
1- Margallo miente;
2- Margallo no miente, pero es un irresponsable.
IV. HIPÓTESIS “A”: MARGALLO MIENTE
La primera hipótesis es la de considerar que Margallo miente por las siguientes razones:
1- En los campamentos de Tinduf viven muchas personas, de origen saharaui, que tienen la nacionalidad española. Si esas personas, que no son “cooperantes”, sino que se encuentran allí, por ejemplo, por razones familiares, también son “españoles”:
¿por qué no existe riesgo de “secuestro” de esos españoles?
¿Acaso el gobierno español sólo paga los rescates si se secuestra a españoles de origen caucasiano y no a los que son de origen moro?
2-Una diferencia, tan sustancial, entre las declaraciones de Margallo de 28 y las de 30 de julio es indicio de que Margallo no dice la verdad.
En apoyo de esta tesis se hallaría el dato de que, además de la incoherencia entre ambas declaraciones, el cooperante español Pepe Oropesa se ha quedado en los campamentos de Tinduf…. y a día de hoy, 31 de julio, ¡oh, sorpresa! no le ha ocurrido nada.
Entonces: ¿no habíamos quedado en que el “secuestro” estaba “verificado” y era “inminente”?
Entonces, la pregunta clave que debe contestar Margallo es:
¿por qué no han secuestrado a Pepe Oropesa?
V. HIPÓTESIS “B”: MARGALLO ES UN IRRESPONSABLE
Admitamos, hipotéticamente, que Margallo no mintió.
Admitamos, hipotéticamente, que alguien le dio esa información y él no es cómplice activo de la misma.
Admitamos, hipotéticamente, que él no era consciente de que con esta “información” causaba un grave daño al Frente Polisario.
Las preguntas entonces surgen por sí mismas:
– ¿era responsable ordenar la repatriación de los cooperantes en Tinduf… y no ordenar la repatriación de los cooperantes que están en otros países norteafricanos cercanos como Mauritania, Malí, Burkina Fasso, Chad, Senegal,….?
– ¿era responsable alarmar a la opinión pública ante un hecho que, como se ha visto, no estaba “verificado” ni era “inminente” como LO PRUEBA que Pepe Oropesa a día de hoy siga sin estar secuestrado?
– ¿era responsable hacerse eco de una “información” que, por lo visto, puede tener la misma credibilidad que aquella que “aseguraba” la existencia de “armas de destrucción masiva” en el Iraq de Saddam Hussein?
– ¿era responsable disponer de “informaciones” sobre hechos tan graves…. y no haberlas compartido con el Frente Polisario y con Argelia para utilizar esa supuesta “información” y tender una trampa a los supuestos “terroristas” para desarticular el supuesto comando?
– ¿ha sido responsable que el PSOE y el PP hayan pagado unas cantidades estratosféricas a los secuestradores de españoles a cambio de su liberación… creando así un aliciente para fomentar el secuestro de españoles… o se pretendía precisamente eso, crear un clima favorable al secuestro de españoles para justificar luego que existe un “severo incremento de la inseguridad”?
VI. MOHAMED VI FELICITA A ESPAÑA….
En este contexto asistimos a las sorprendentemente elogiosas palabras que Mohamed VI dirige al rey y al gobierno español.
En su discurso del Trono del 30 de julio de 2012, conmemorando su acceso al trono el 30 de julio de 1999, Mohamed VI se ha referido a España con los términos más elogiosos que yo recuerde:
En el marco de las avanzadas relaciones con el conjunto de los países de la Unión Europea, Hemos de destacar las arraigadas relaciones históricas y los amplios horizontes que unen a Marruecos con el Estado vecino de España, afianzados por los sólidos vínculos que personalmente Nos unen a Su Majestad el Rey Don Juan Carlos I, amén de los históricos lazos existentes entre las Casas Reales de ambos países vecinos.
En esta difícil coyuntura que atravesamos, de nuevo queremos expresar nuestro compromiso de facilitar las oportunidades necesarias a fin de disponer nuevas condiciones económicas apropiadas, para poder crear riquezas compartidas, materializando así la profunda y eficiente solidaridad entre nuestros dos países.
En este sentido, Hemos dado Nuestras Altas Orientaciones al Gobierno para la puesta en marcha de esta cuestión, con la importancia y celeridad en la aplicación que la misma requiere.
Mohamed VI no se ha referido a Francia (lo que parece confirmar lo que se avanzó en este blog), pero se ha referido a España con términos extremadamente elogiosos.
¿Cómo no pensar que el gobierno español está satisfaciendo los deseos de Mohamed VI… entre los cuales sus servicios secretos llevan años esforzándose en intoxicar a la opinión pública mezclando la causa saharaui con el terrorismo?
VII. SI FUERA CIERTO QUE LOS SECUESTRADORES SON DE “AL QAIDA”, EL GOBIERNO RAJOY, CONTINUADOR DEL GOBIERNO ZAPATERO, VIOLA EL DERECHO INTERNACIONAL PAGANDO RESCATES
Acabamos de asistir, hace poco, al vergonzoso episodio de una nueva cesión del Gobierno ante un grupo de delincuentes. Un nuevo episodio en que, como sucedió con los secuestrados en Mauritania, el Gobierno (entonces de Rodríguez, ahora de Rajoy), aplica la misma “solución”: ceder ante el chantaje pagando.
El problema, que en España se finge desconocer, es que, si fuese cierto que los secuestradores son, como dicen, de “Al Qaida”, pagar rescates es ILEGAL. La resolución 1904, del Consejo de Seguridad, de 17 de diciembre de 2009, en su párrafo 5 prohibe tajantemente el pago de “rescates” a grupos terroristas vinculados a “Al Qaida”.
Lo cual nos plantea esta grave cuestión. Dado que el Gobierno ha pagado rescates por los secuestros de españoles en Mauritania y en Tinduf… una de dos:
– o es legal pagar rescates porque los secuestradores, contra lo que dice la propaganda oficial, NO SON DE “AL QAIDA”…..
– o si es cierto que son “Al Qaida”, los gobiernos Rodríguez y Rajoy están VIOLANDO EL DERECHO INTERNACIONAL.
Creo que, antes que alarmar a la opinión pública con advertencias de riesgos que no se sabe si son “posibles” o están “verificados”, el gobierno debe decir, pura y simplemente si viola o no viola el Derecho Internacional sobre el terrorismo.
Carlos Ruiz Miguel, Desde el Atlántico. Blogs Periodista Digital

AMSE expresa su gran preocupación por la decisión del gobierno español de evacuar a los cooperantes

La Asociación de Mujeres Saharauis en España (AMSE) expresa su gran preocupación por la decisión del gobierno español de evacuar a los cooperantes que ejercían su digna labor en los campamentos de refugiados saharauis.
AMSE, como parte de ese gran movimiento solidario con la justa causa del pueblo del Sáhara Occidental, compartimos totalmente el comunicado emitido por CEAS-Sáhara en el que subraya que:
"Recalcar nuestra preocupación permanente, por la seguridad de los y las cooperantes en misión en los campamentos, que con su loable y valiente trabajo alivian la vida diaria de miles de refugiados saharauis. Habiéndose tomado todas las medidas de seguridad necesarias para poder garantizar su trabajo humanitario. Para nadie es un secreto el riesgo que corren a diario muchos profesionales, ya sean periodistas o cooperantes, que trabajan desafiando el peligro que significa para sus vidas el salvar otras vidas humanas en zonas de conflicto o campamentos de refugiados de todo el mundo.
La inseguridad que pueda existir en estas regiones del mundo, por muy real que sea, no puede ser justificante para ceder al chantaje y dejar abandonadas a su suerte a decenas de miles de refugiados que sus vidas dependen totalmente de la presencia y el sacrificado trabajo de los cooperantes y gente solidaria con y para ellos..
Nuestro objetivo es ayudar a los refugiados saharauis, y cualquier retirada de los cooperantes, no justificada, tendría repercusiones muy negativas sobre su situación ya que subsisten gracias a la ayuda y cooperación internacional, asfixiándolos, aislándolos y sometiéndolos a un cerco de hambre.
Debemos buscar nuevas formulas, entre las distintas ONGs, Asociaciones, Ayuntamientos, Universidades, etc, para evitar la provocación de una una situación de aislamiento, que acentúe las condiciones ya de por si difíciles que se viven en los campamentos de refugiados, y encontrar alternativas para mantener y garantizar una asistencia adecuada y normal.
Lo sucedido no hace sino reiterar la necesidad de una acción política y diplomática más decidida para poner fin a la situación de injusticia que padece el Pueblo Saharaui desde hace más de 35 años, que le obliga al exilio y a recurrir a la ayuda internacional para garantizar su supervivencia. Esta solución pasa inexorablemente por el fin de la ocupación de su país por Marruecos y por el libre ejercicio del derecho de autodeterminación.
Mientras la Comunidad Internacional no ejerza las responsabilidades que le corresponden para alcanzar una solución justa y duradera al conflicto del Sáhara Occidental, las organizaciones de solidaridad y cooperación que trabajamos en el Sáhara Occidental mantendremos nuestro esfuerzo y nuestra presencia tanto en los campamentos de población refugiada como en los territorios ocupados siempre que la población saharaui y sus autoridades legítimas así nos lo soliciten."
Las Mujeres Saharauis manifestamos nuestra gran preocupación por ésta campaña que pretende intoxicar valores univversales como son la soldiaridad y la cooperación internacional y en especial el de ayudar a personas ó pueblos en general que han sido víctimas de guerras y de destierro como es el caso de miles de refugiados saharauis que han sido expulsadas de sus hogares a raíz de una criminal agresión como la que ha perpetrado Marruecos contra el pacífico pueblo saharaui hace más de tres décadas.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

martes, 27 de noviembre de 2012

sábado, 24 de noviembre de 2012

jueves, 22 de noviembre de 2012

lunes, 19 de noviembre de 2012

miércoles, 14 de noviembre de 2012

lunes, 12 de noviembre de 2012

domingo, 11 de noviembre de 2012

jueves, 1 de noviembre de 2012

lunes, 24 de septiembre de 2012

miércoles, 19 de septiembre de 2012

viernes, 14 de septiembre de 2012

miércoles, 5 de septiembre de 2012

martes, 4 de septiembre de 2012

viernes, 31 de agosto de 2012

jueves, 16 de agosto de 2012

miércoles, 8 de agosto de 2012

viernes, 3 de agosto de 2012

miércoles, 1 de agosto de 2012

martes, 31 de julio de 2012

ULTIMAS NOTICIAS

FUTUROSAHARA2

LIBRES OPINION(E)S

Territorios Ocupados

Poemario por un Sahara Libre

Unión Nacional de Mujeres Saharauis UNMS

Entradas populares

VIDEOS DE INTERÉS EN:

Campaña nacional e internacional por la liberación de todos los presos políticos saharauis

El Aaiún: Masivas protestas pacíficas y excesivo asedio de las fuerzas de ocupación marroquíes

Intervención de Aminatou Haidar ante el Congreso Americano

Expolio del cuarzo en el Sahara ocupado

Hmad Ahmad explica el expolio del cuarzo saharaui

Declaraciones de Kate Kelly tras la conferencia del Sahara Occidental en Copenhague

Copenhague: Conferencia por la causa saharaui organizada por la Asociación Danesa de la ONU

Informe del SCMC acerca de la manifestación del 15 de enero 2014

FUTURO SAHARAUI - Entrevista a Uali Ghadimi

FUTURO SAHARAUI - Entrevista a Salek Alouat (el quemado de El Aaiún)

Llamamiento y mensaje de graduados diplomados saharauis desempleados a la comunidad internacional

26 de abril 2013 - Día histórico en el Sáhara Ocupado

Hijos de las nubes - La última colonia

Archive Futuro Saharaui

SAHARA TODAY

Follow by Email

Seguidores

Blogger Tricks